Суд не признал долг сына бывшего премьер-министра РФ Черномырдина перед банком в 233 млн руб

Арбитражный суд Москвы отклонил заявление банка "Оренбург" о включении долга перед ним в размере около 233 миллионов рублей в реестр требований кредиторов находящегося в процедуре банкротства Виталия Черномырдина, сына бывшего премьера РФ Виктора Черномырдина, говорится в определении суда.

Требования банка, заявленные в рамках рассмотрения настоящего обособленного спора, относятся к категории текущих и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, отметил арбитраж.
Ранее суд признал долг Черномырдина перед "РесурсИнвест" в размере 279,6 миллиона рублей.
Столичный арбитраж 14 сентября 2017 года ввел процедуру реструктуризации долгов в отношении Виталия Черномырдина. Денежным управляющим имуществом должника был назначен Руслан Губайдулин. Также были признаны обоснованными требования банка ВТБ к должнику в размере 304,4 миллиона рублей.
Суд в июле 2017 года отказал банку ВТБ в аресте автомобиля Cadillac 1937 года выпуска и другого имущества Виталия Черномырдина.
Тем самым суд отклонил заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Черномырдина общей ценой 305 миллионов рублей в рамках дела о банкротстве. Среди активов, на которые ВТБ просил распространить обеспечительные меры, был Cadillac 1937 года выпуска, и часть в уставном капитале ООО "Колосок" и ООО "Файда" в размере 50%. Помимо этого, банк просил арестовать долю в уставном капитале ООО "Гамаюн" в размере 14,29%, долю в уставном капитале ООО "Холдинговая компания "Энерго" в размере 22,5% и гараж-бокс площадью 18,2 квадратных метра.
"Согласно точки зрения суда, в пересматриваемом случае заявителем не доказана совокупность событий, разрешающих сделать вывод о том, что непринятие указанных в заявлении мер нанесет большой ущерб интересам банка ВТБ", — отмечается, например, в решении первой инстанции.
Ранее в банке ВТБ подтвердили РИА Новости, что должник является сыном бывшего премьер-министра. "Мы подтверждаем, что обращение о сыне Виктора Черномырдина", — сказал пресс-секретарь банка. Как пояснил собеседник агентства, банк подал заявление о признании банкротом Виталия Черномырдина в связи с неисполнением кредитных обязательств компанией ООО "Кронемет Рус", по займу которой он является личным поручителем. Позднее банк отозвал свой комментарий по поводу требования признать банкротом Виталия Черномырдина.
Согласно данным ЕГРЮЛ, ООО "Кронемет Рус" с уставным капиталом в 1 миллион рублей было учреждено в 2008 году, его единственным участником является зарегистрированная на Английских Виргинских островах компания Balion Trading Limited. Основным видом деятельности "Кронемет Рус" указана обработка отходов и лома цветных металлов. Сейчас компания находится в стадии ликвидации.
Арбитраж Петербурга в сентябре 2014 года признал ООО "Кронемет Рус" банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В ходе рассмотрения дела о банкротстве суд включил в реестр требований "Кронемет Рус" задолженность перед ВТБ в размере более 252 миллионов рублей. Долг появился по двум кредитным контрактам, заключенным в 2010 и 2011 годах.

Методы анализа травматизма на предприятии

Понятие «анализ производственного травматизма» обширно употребляется при организации и планировании работы производственных фирм. Рассмотрим используемые способы и их задачи.

Грамотный и научно обоснованный подход нужен для установления причин несчастных случаев, приводящих к повреждениям на рабочем месте и временной потере работниками трудоспособности. Способы анализа производственного травматизма — это намерено созданные методы, в процессе применения которых устанавливаются причины данного явления на конкретном предприятии и вырабатываются меры по устранению и предупреждению производственных травм.

Несчастный случай случился: что делать работодателю

В случае если происходят несчастные случаи, это говорит о плохой работе по предотвращению и профилактике травм на производстве. Начальник в обязательном порядке назначает особую рабочую группу для расследования причин и событий произошедшего, устанавливает их и принимает нужные меры. Данные материалы вместе с отчетными данными хранятся в архиве организации.


Любой новый несчастный случай ведет к пересмотру эффективности системы охраны труда, а для этого требуется провести аналитическую работу: распознать количество полученных травм за выбранный промежуток времени, число пострадавших, степень полученных увечий.

Какими методами анализируются происшествия

Первый метод анализа общего уровня травматизма — простое изучение письменных документов. Но при разработке общей политики компании по безопасности труда и устранению травматизма используется и другие.


Существуют следующие способы анализа травматизма не предприятии:

• монографический. Частично он обрисован выше, но лишь одним изучением материалов расследований несчастных случаев не исчерпывается. Используя его, эксперты по охране труда детально изучают события на конкретных рабочих местах, состояние инвентаря и оборудования, условия труда, защитные средства и движение производственных процессов;
• топографический. С его помощью устанавливаются наиболее травмоопасные участки: на замысле-схеме наносят все обозначения рабочих мест, участков и цехов и отмечают количество несчастных случаев за определенный период. Там, где значительно чаще происходят травмы, проводят комплекс исследовательских мероприятий по выявлению их причин и проводят комплекс нужных профилактических мероприятий;
• статистический, о нем подробнее написано ниже.

Анализ травматизма на предприятии — непростая и многоплановая задача. Выше перечислены лишь основные методы определения причин этого явления. Современные разработчики предлагают применять новейшие разработки, среди которых:

• научное прогнозирование безопасности труда для новых производств либо технологий и выработка для них особой техники безопасности еще на стадии проектирования либо изготовления. Другими словами производится анализ риска травматизма до наступления несчастного случая. Это действенный и рациональный подход, разрешающий предотвращать повреждения и ликвидировать вредные для здоровья факторы;
• использование автоматизированных систем своевременного учета и предупреждения несчастных случаев;
• детерминистические методики, когда изучение информации проводится по определенному показателю, разрешающему распознать взаимосвязь травматизма с конкретными условиями деятельности (наблюдение, анкетирование работников, изучение явления по однородным группам, объединяющим работников по возрасту, полу, квалификации, профессии) и другие.

Статистический способ анализа

Анализ производственного травматизма на предприятии без изучения конкретных цифр постоянно будет слишком мало правильным и полным. Статистический способ как раз и предполагает изучение количественных показателей отчетности с применением определенных формул и коэффициентов, которые разрешают распознать общую картину, динамику состояния безопасности труда.


Основные коэффициенты, рассчитываемые при изучении письменных документов (страниц нетрудоспособности и актов расследований): коэффициент тяжести и коэффициент частоты.


Определяются они по формулам.

Коэффициент тяжести — частное показателя общего числа дней нетрудоспособности и показателя количества случаев получения повреждений за определенный период;

Коэффициент частоты — частное показателя числа несчастных случаев за определенный период, когда количество дней нетрудоспособности превысило три, умноженного на 1000, и показателя среднесписочного числа сотрудников.


Стоит подметить, что многие из перечисленных выше способов используются на практике довольно довольно часто в комплексе. Эксперты по охране труда могут задействовать все доступные возможности, чтобы содействовать уменьшению риска получения повреждений.

Суд рассмотрит иск о банкротстве завода, планирующего выпуск криптовалюты

Арбитражный суд Вологодской области назначил на 28 марта рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы (ФНС) РФ о признании банкротом Череповецкого трубопрокатного завода, который планирует применение криптовалютных инвестиций, говорится в определении суда.

Областной арбитраж обязал ААУ "Солидарность" представить в суд, должнику и заявителю кандидатуру арбитражного управляющего.
Ранее предприятие сказало о привлечении на первой стадии 3,2 миллиона долларов инвестиций методом выпуска и продажи токенов через ICO (Initial Сoin Оffering — первичное размещение токенов). Токен называется ZavodCoin (ZVD). Начальная стоимость одного токена составит 1 американский доллар.
Череповецкий трубопрокатный завод специализируется на производстве и продаже труб на русском и зарубежном рынках. Завод был основан в 2009 году.

Отчет о финансовых итогах за 2017 год

Все организации обязаны сдать по результатам 2017 года в органы статистики и ФНС годовую отчетность. В нее входит баланс и отчет о денежных итогах (форма № 2). Мы поведаем вам о том, как избежать ошибок при заполнении формы № 2.

Отчет о денежных итогах за 2017 год (форма № 2) является неотъемлемым элементом бухгалтерского годового отчета, который все юридические лица, попадающие под воздействие ФЗ "О бухгалтерском учете", обязаны сдать в органы статистики и ФНС до 31.03.2018. Традиционно в отчет о денежных итогах за год необходимо включить данные бухучета обо всех доходах, расходах и итогах деятельности юрлица за отчетный период. Все показатели вносятся в документ нарастающим итогом В первую очередь года и должны соответствовать строчкам баланса и декларации по налогу на прибыль. Рассмотрим подробнее, как заполнить форму № 2 без ошибок.

Что нужно включить в форму № 2

Данная форма отчетности регламентирована разделом 5 ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации". Ранее она называлась "Отчет о доходах и убытках", но с годового отчета за 2012 год, согласно информации Министерства финансов России № ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 1 января 2013 г. закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"", он приобрел новое наименование — отчет о денежных итогах; бланк наряду с этим изменился не очень сильно, а старое наименование бухгалтеры продолжают применять в качестве ее разговорного наименования.


Как заполнить отчет о денежных итогах? В него непременно должны попасть следующие данные бухучета:

• сумма полученной за год выручки;
• себестоимость продаж по организации;
• управленческие и коммерческие затраты организации;
• валовая прибыль либо убыток за отчетный период;
• полученные и уплаченные проценты;
• другие доходы и затраты за год;
• прибыль либо убыток от реализации;
• общая прибыль либо убыток до налогообложения;
• изменение за год отложенных налоговых активов и обязательств;
• чистая прибыль либо убыток;
• другая справочная информация.

Шапка отчета выглядит так:





При составлении формы № 2 нужно учитывать советы, данные Министерством финансов России в письме от 06.02.2015 № 07-04-06/5027. Они касаются вопросов проведения аудита бухгалтерской документации за отчетный период. Все суммы, которые отображаются в отчете, не должны иметь в себе НДС и налогов. Особенно это относится доходов. Затраты и отрицательные показатели (убытки) нужно разносить без символа минус. На их отрицательное значение должны показывать круглые скобки. Показатели отчетного периода (2017 год) нужно приводить в сравнении с показателями подобного отчетного периода прошлого года (2016 год). Так, отчет о денежных итогах (форма № 2) за 2017 год должен непременно включать следующие сведения:

• в столбце 3 — обороты по счетам с 01.01.2017 по 31.12.2017 года включительно;
• в столбце 4 — данные из столбца 3 формы № 2 за 2016 год.

Столбец "Пояснения" рекомендован для указания номера пояснения организации к балансу (форма № 1) и отчету о денежных итогах (форма 2).

Заполнение отчета о денежных итогах: сопоставление показателей

Данные текущего отчетного периода непременно будут сопоставимы с данными подобного периода за прошедший год. Это значит, что все цифры в документе непременно должны формироваться по единым правилам. В случае если выявляется несопоставимость данных, то это может быть связано с тем, что:

• изменилась учетная политика организации;
• в отчетном периоде были распознаны важные ошибки прошлых лет.

В этом случае рекомендуется скорректировать прошлогодние данные так, чтобы они совпадали с существующими условиями. Наряду с этим вносить поправки в отчеты о денежных итогах прошлых лет не нужно. В утвержденной форме № 2 не пронумерована ни одна строка. Исходя из этого кодировку строчков нужно уточнять в приказе Министерства финансов России от 02.07.2010 № 66н. (приложение № 4). К примеру, строка 2410 отчета о денежных итогах подобающа отражать текущий налог на прибыль организации. Если не пользоваться рекомендациями госслужащих, могут появиться путаница и вопросы у контролирующих органов.





Чтобы сдать отчет в органы статистики и ФНС, необходимо непременно верно нумеровать строки. Делать это следует с учетом ряда изюминок разных категорий юрлиц. Так, субъекты малого бизнеса заполняют особенную форму баланса и формы № 2. Они должны показывать укрупненные показатели, в которые входят сразу пару строчков из стандартной формы. В этом случае код строки необходимо проставлять по громаднейшему из вошедших в строчок показателей. Такие коды содержит вся бухгалтерская денежная отчетность 2017 года (бланк скачать безвозмездно возможно как на сайте статистики, так и в конце данной статьи).

Денежный отчет предприятия: пример того, как разнести доходы и затраты по видам деятельности

В строчках 2110-2200 формы № 2 следует указать полученные доходы и затраты за год по стандартным видам деятельности. Для заполнения этих строчков необходимо воспользоваться показателями счета 90 "Продажи". Принципиально важно не забывать, что полученная организацией выручка по строке 2110 отражается в чистом виде, без налогов и НДС. Ее сумму нужно исчислить уже с учетом всех бонусов и скидок, которые организация предоставила своим клиентам. Это значит, что в случае если клиент получил скидку согласно соглашению, то показатель выручки по строке 2110 должен быть отражен за минусом суммы этой скидки.





Строка 2120 подобающа содержать информацию о расходах организации по стандартным видам деятельности. Это те затраты, которые формируют себестоимость товаров либо услуг. Полученная от стандартных видов деятельности прибыль отражается строке 2100 формы № 2. Справочно: это отличие показателей строки 2110 (выручка) и строки 2120 (себестоимость). Строка 2210 предназначена для отражения суммы затрат, связанных с реализацией товаров, работ либо услуг, в противном случае они называются коммерческими. А строка 2220 — для управленческих затрат.





Принципиально важно руководствоваться рекомендациями из руководств к замыслу бухгалтерских счетов, чтобы верно найти тип затрат. Так, в коммерческие затраты (строка 2210) нужно включать затраты на рекламу. Действительно, наряду с этим необходимо также подчеркнуть порядок учета, предусмотренный учетной политикой юрлица.

Отчет о денежных итогах: пример того, как разнести другие доходы и затраты, и прибыль

Для отражения других доходов и затрат в форме № 2 предназначены строки 2310-2350. Их следует заполнять на основании данных по счету 91 "Другие доходы и затраты". К примеру, в случае если организация в отчетном году получила дивиденды, то их следует отразить по строке 2310. Сумму прибыли до налогообложения возможно вычислить на основании данных из строчков 2110-2350, а полученную сумму — отразить по строке 2300. Для этого необходимо суммировать показатели по строчкам 2200, 2310, 2320 и 2340 и вычесть из полученного числа сумму строчков 2330 и 2350. В случае если это прибыль, то сумма будет положительной, а вдруг убыток — отрицательной. Тогда ее следует указать в круглых скобках.





В форме отчета о денежных итогах содержатся отдельные строки для доходов и затрат от стандартных видов деятельности. В числе других доходов за вычетом затрат организация в праве показывать лишь те доходы, у которых размер не превышает уровень существенности. Так, показатель признается значительным, в случае если без него нереально точно найти денежное положение юрлица. Наряду с этим у организаций имеется право на независимое определение таких параметров существенности. Они непременно будут прописаны в учетной политике для целей бухучета.


К примеру, себестоимость продаж в отчете о денежных итогах отражается в строке 2120 в круглых скобках. Она воздействует на показатель валовой прибыли (убыток) организации, который должен быть указан в строке 2100:

Строка 2100 = строка 2110 – строка 2120.

При отрицательном результате цифра по строке указывается в круглых скобках.





Традиционно сведения о доходах, составляющих не менее 5 % всех доходов какое количество, отражаются обособленно. Наряду с этим все затраты, которые с ними связаны, также следует показывать раздельно. Для детальной расшифровки информации из отчета нужно применять особое приложение — отдельную форму для пояснений к балансу и форме № 2. В столбце "Пояснения" самой формы № 2 нужно показывать ссылку на порядковый номер текстового пояснения либо таблицы в этом приложении.

Как отразить в форме № 2 налог на прибыль организации

Расчеты по налогу на прибыль организации следует отражать в строчках 2410-2400. В частности, строка 2410 отчета о денежных итогах содержит отличие между суммарными оборотами по дебету и кредиту счета 68 субсчет "Расчеты по текущему налогу на прибыль" в корреспонденции со следующими счетами:

• 09 "Отложенные налоговые активы";
• 77 "Отложенные налоговые обязательства";
• 99 субсчет "Условный расход (доход) по налогу на прибыль";
• 99 субсчет "Постоянные налоговые обязательства (активы)".

Отражать этот показатель нужно в круглых скобках. Отличие между суммарными оборотами по дебету и кредиту счета 99 субсчет "Постоянные налоговые обязательства (активы)" в корреспонденции со счетом 68 субсчет "Расчеты по текущему налогу на прибыль" следует отразить по строке 2421 формы № 2.





Строка 2460 отчета о денежных итогах, расшифровка которой обычно требуется проверяющим из ФНС, отражает данные обо всех других, не упомянутых в документе, показателях, оказывающих влияние на величину чистой прибыли. Наряду с этим имеет значение, использует ли организация, согласно своей учетной политике, ПБУ 18/02 либо нет. В большинстве случаев она рассчитывается по таковой формуле:

Строка 2460 = (дебетовый оборот по балансовому счету 99 "Прибыли и убытки" в той части налогов, которая уплачивается при применении налоговых особых режимов, пеней и штрафов, доплат по налогу на прибыль, списанных отложенных налоговых активов) - (кредитовый оборот по балансовому счету 99 "Прибыли и убытки" в части переплаты по налогу на прибыль либо списанных отложенных налоговых обязательств).

В силу статьи 13 ФЗ "О бухгалтерском учете", годовая отчетность признается составленной лишь после того, как ее подпишет начальник. Наряду с этим вместо начальника документ может подписать любой другой уполномоченный на это сотрудник. Но у него непременно должна быть доверенность, даже в случае если это главбух организации. А подписи на различных экземплярах не должны различаться.





В законе сказано о бумажной форме № 2. В случае если организация направляет отчет о денежных итогах в налоговые органы в электронном виде, то у нее нет обязанности дублировать отчет в бумажном формате.

Годовой отчет за 2017 год посредством КонсультантПлюс

Все нужные экспертные материалы для подготовки бухгалтерской и налоговой отчетности за год возможно отыскать в системе КонсультантПлюс. В ней имеется особый материал на эту тему — Практическое пособие по годовой отчетности-2017, в котором досконально разобраны все аспекты и нюансы, приведены примеры и пошаговые инструкции, и образцы заполнения всех форм и бланков.


Тем, кто пока не относится к довольным пользователям КонсультантПлюс, предлагаем сокращенный бесплатный вариант — бесплатный электронный сборник на эту тему. Одно ограничение: сборник доступен лишь для Санкт-Петербурга.

---

Бухгалтерская денежная отчетность, бланк, скачать excel

Скачать

ВККС отдала следователям судью-участника смертельного ДТП

ВККС рассмотрела представление председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение дела в отношении судьи Ярославского облсуда Дмитрия Поталицына. Судья насмерть сбил пешехода летом 2017 года. Квалифколлегия решение удовлетворила.
Сейчас судье предъявят обвинение по ч. 3 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Инцидент случился 9 августа 2017 года около деревни Аксеново Ярославской области. Судья Ярославского областного суда Дмитрий Поталицын на своем автомобиле "Рено Сандера", увидев препятствие в виде затора автомобиля, совершил маневр и не справился с управлением, сбив даму 79 лет, которая находилась на разделительной полосе. От полученных травм пострадавшая скончалась.
Судья настаивал, что ехал со скоростью 80 км/ч, а на дорогу выбежала дама. Он сразу резко затормозил, но утратил управление, автомобиль занесло, и он выехал на разделительный газон. В следствии чего он сбил пешехода. По мнению следователей, его скорость составляла более 107 км/ч. Изучение продемонстрировало, что в момент аварии Поталицын был трезв.
Сам Поталицын, выступая перед ВККС, обратил внимание коллегии на то, что его вина в правонарушении, которое ему инкриминируют, не только не доказана, но и не сформулирована: никто не обосновал, что ситуации с неконтролируемым заносом возможно было бы избежать при движении со скоростью на 17 км/ч меньше. Все, помимо превышения скорости, он не оспаривал. Поталицын также обратил внимание, что потерпевший, сын погибшей, к нему претензий не имеет. Наряду с этим в качестве компенсации была выплачена малый, по словам Поталицына, сумма. Он увидел, что потерпевший практически сам пришёл к выводу, что случившееся было случайностью. С момента ДТП прошло полгода, и никаких заявлений он не подавал.
Представитель Коллегии спросил у Поталицына, является ли представление попыткой преследования за судебную деятельность. Он ответил отрицательно, но предположил наличие "корпоративного интереса" прокуратуры и милиции – к примеру, попытки застраховаться от предстоящих проверок руководства.
Представители СК в очередной раз указали на превышение скоростного режима и на заключение одной из четырёх проведённых по делу экспертиз о том, что громадная расстояние между машинами имела возможность бы не допустить происшествие.
Поталицын закончил заочное отделение Столичной государственной юридической академии и с 1999 года работал в Рыбинской муниципальный прокуратуре, где дослужился до должности помощника прокурора. В 2011 году его назначили судьей Рыбинского горсуда, еще через четыре года он получил должность зампреда. В 2017 году Поталицын перешел в Ярославский облсуд.

При выплате дохода ИП организация должна удержать НДФЛ

Paul Biryukov / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что , если ИП осуществляет деятельность вне рамок видов деятельности, указанных им при регистрации, то доходы, не связанные с предпринимательской деятельностью, выплачиваемые ему организацией, подлежат обложению НДФЛ у источника выплаты. Такая организация является налоговым агентом и независимо от статуса физлица, обязана исчислить, удержать у плательщика налогов и перечислить в бюджет сумму налога (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 22 ноября 2017 г. № 03-04-06/77155).

В рассмотренном примере организация заключает трехсторонние контракты об оказании услуг по поддержанию стоимостей, спроса, предложения либо объемов торгов на срочном рынке с опытным участником рынка ценных бумаг и физлицом, являющимся ИП. По условиям договора соисполнители оказывают организации услуги, содействующие поддержанию стоимостей, спроса, предложения либо объема торгов производными денежными инструментами на условиях, определенных контрактом. В этом случае при выплате дохода ИП следует удержать НДФЛ, поскольку его основная предпринимательская деятельность не связана с оказанием услуг на денежных рынках.

Отметим, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юрлица с момента государственной регистрации в качестве ИП (ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса). Наряду с этим в ЕГРИП должны находиться сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2001 (подп. "о" п. 2 ст. 5, п. 5 ст. 5 закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ; потом – Закон № 129-ФЗ). Также законом установлена обязанность ИП в течение трех рабочих дней информировать в регистрирующий орган по месту своего учета об изменении заявленных при регистрации кодов ОКВЭД (п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ).

Одновременно с этим организации, от которых либо в следствии отношений с которыми плательщик налогов получил доходы, обязаны исчислить, удержать у плательщика налогов и уплатить сумму налога (п. 1 ст. 226 Налогового кодекса). Исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов плательщика налогов, источником которых является налоговый агент (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со ст. 214.3-214.6, 226.1, 227-228 НК РФ).
В частности, самостоятельно исчисляют и уплачивают НДФЛ, исходя из сумм доходов, полученных от своей деятельности физлица, зарегистрированные в установленном законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юрлица (подп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ). Соответственно, доходы от деятельности, подпадающей под вид деятельности, указанный ИП при регистрации или в следствии внесения соответствующих изменений в ЕГРИП, будут считаться доходами, полученными от осуществления предпринимательской деятельности. По таким доходам ИП самостоятельно уплачивает НДФЛ.

Совет Федерации предлагает значительно ужесточить ответственность за нарушения прав потребителей

Valentin T / Shutterstock.com
В августе этого года была утверждена Стратегия политики в области защиты прав потребителей на период до 2030 года, предусматривающая, например, необходимость актуализации законодательства, регулирующего данную сферу, и введения действенных мер ответственности за его нарушения.
Сейчас на рассмотрении Государственной думы находится множество законодательных инициатив, направленных на установление дополнительных гарантий потребителей. В их числе предложения по ограничению общего размера обязательств (проценты, неустойка и др.) заемщика согласно соглашению потребительского кредита, определению понятия "агрегатор товаров (услуг)" и введению ответственности интернет-агрегаторов за предоставление потребителю недостоверной информации о товаре, его изготовителе, импортере, продавце, и исполнителе услуги¹ и др.
Среди законопроектов, уже созданных на уровне Правительства РФ, но пока не внесенных в государственную думу, возможно выделить, например, подготовленный Минтрудом России проект поправок в Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" (потом – закон о защите прав потребителей), предусматривающих особенные меры защиты калек, лиц пожилого возраста и несовершеннолетних². Предлагается обязать продавцов товаров и исполнителей услуг доводить до указанных лиц нужную информацию (п. 1 ст. 8 закона о защите прав потребителей) в доступном им формате и запретить отказывать в продаже товаров либо оказании услуг данным лицам по причине ограничения жизнедеятельности либо возраста, за исключением случаев, когда воспрепятствование в доступе к товару (услуге) обусловлено законодательно установленными ограничениями либо необходимостью обеспечить безопасность потребителя.
Но, кроме введения таких дополнительных гарантий, нужно значительно увеличить ответственность за нарушения прав потребителей, считает экспертное сообщество. Соответствующие предложения по корректировке статей КоАП и УК уже подготовили специалисты временной коммисии по совершенствованию законодательства в сфере защиты прав потребителей при Совете Федерации совместно с Общероссийским публичным движением в защиту прав и интересов потребителей "Объединение потребителей России" (они были обнародованы на совещании временной коммисии, состоявшемся 9 ноября; материалы к совещанию имеются в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ). Так, к примеру, в несколько раз предлагается поднять штрафы за такие "классические" нарушения, как продажа товаров, исполнение работ или оказание услуг при отсутствии установленной информации (ст. 14.5 КоАП РФ), обман потребителей (ст. 14. 7 КоАП РФ), нарушение иных прав потребителей (ст. 14.8 КоАП РФ). Помимо этого, планируется установить ответственность за совершение этих нарушений личными предпринимателями – действующей редакцией указанных статей она прямо не предусмотрена, и на ИП распространяются те же санкции, что и на чиновников (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ). Согласно предложенным поправкам для ИП будут установлены более высокие штрафы, чем для чиновников.
Особенного внимания, согласно точки зрения специалистов, требуют отношения, появляющиеся при выполнении обязательных требований к продукции и оценке соответствия. Поэтому они предлагают повысить штрафы за нарушение:

• требований технических регламентов (ст. 14.43 КоАП РФ);
• порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия (ст. 14.45 КоАП РФ);
• порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия (ст. 14.46 КоАП РФ);
• правил исполнения работ по сертификации (ст. 14.47 КоАП РФ).

Неэффективность действующих санкций за указанные нарушения подтверждается статистикой Росаккредитации: согласно данным ведомства, в первом полугодии этого года с нарушениями были выданы приблизительно 14 тыс. сертификатов соответствия – более пятой части от общего количества выданных сертификатов (79,5 тыс.). По словам помощника начальника Росаккредитации Сергея Мигина, только небольшой процент таких разрешительных документов отменяется выдавшими их организациями по указанию ведомства. "Ключевая неприятность на сегодняшний день заключается в том, что ни у одного надзорного органа нет полномочий по признанию таких сертификатов недействительными, – выделил он. – Мы принимаем все меры реагирования вплоть до закрытия таких органов по сертификации, но выданные ими сертификаты, в частности без опробований, подтверждающих безопасность продукции, продолжают обращаться на рынке. Доходит до вздора: бывают случаи, когда сам заявитель желает признать свой сертификат недействительным, но в случае если выдавший его орган ликвидирован, сделать это некому". Существует пару прецедентов отмены сертификатов по суду, но обстановку в целом они исправить не могут. Исходя из этого Росаккредитация ратует за скорейшее принятие законопроекта³, устанавливающего особенности признания недействительными сертификатов соответствия, выданных органами по сертификации, аккредитация которых была прекращена, и наделяющего государственные надзорные органы полномочиями по принятию соответствующих решений.
Также ведомство поддерживает предложения коммисии Совета Федерации по ужесточению уголовной ответственности за такие нарушения в сфере оценки соответствия, как производство, приобретение, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции без маркировки либо нанесения предусмотренной законодательством информации (ст. 171.1 УК РФ), и производство, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции, исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ). Кроме этого, Росаккредитация собирается инициировать дополнение УК новым составом: изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных сертификатов соответствия, деклараций соответствия, протоколов опробований, сказал Сергей Мигин.
Как отметил в заключение помощник председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Вячеслав Тимченко, решение о том, какие из обозначенных предложений будут оформлены в виде законодательных инициатив Совета Федерации, будет принято на следующем совещании коммисии, которое состоится в первых числах Декабря.

Журнал производственного контроля: для чего нужен и как заполнить

На производственных объектах, а также в учреждениях с массовым скоплением людей трудовым законодательством предусмотрен производственный контроль (ПК). Эта целая серия мероприятий, сведения о исполнении которых следует вносить в особый журнал. В этом материале мы поведаем, как заполнять журнал производственного контроля, пример заполнения которого также возможно отыскать в статье.

Журнал производственного контроля — это документ, который обязаны новости все организации. Он говорит об исполненении ими программы производственного контроля. Наличие таковой программы у работодателей предусмотрено нормами закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности страшных производственных объектов" и закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Страшные объекты и санитарные нормы

Все организации и учреждения при разработке таковой программы обязаны руководствоваться санитарными правилами (СП) 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и исполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий". В них и содержится обязательный список мероприятий, без которых нереально провести особую оценку условий труда. Помимо этого, особенные требования к программе предусмотрены для так называемых страшных производственных объектов (ОПО). К ним, например, относятся предприятия, деятельность которых связана с происхождением опасных аварийных обстановок:

• работа с токсичными, взрывчатыми, легко воспламеняющимися веществами;
• применение грузоподъемных механизмов;
• горные работы либо работы под давлением;
• работы, связанные с плавкой и транспортировкой металла и др.

Для таких организаций помимо санитарных норм при разработке программы нужно учесть также требования Закона № 116-ФЗ. В частности:

• создать и издать правила и методики контроля;
• регулярно проводить лабораторные изучения и опробования;
• контролировать наличие документации, нужной по законодательству;
• новости учет и отчетность, установленную действующим законодательством;
• вовремя информировать работников обо всех вероятных опасностях и угрозах.

Чем предусмотрен журнал и для чего он нужен

Журнал производственного контроля ОПО нужен в организации для фиксации результатов исполнения программы. В этом документе работодатель должен отражать все соответствия либо несоответствия состояния ОПО по всем пунктам требований. К записям нужно непременно прилагать данные лабораторного и инструментального контроля. Помимо этого, сведения из журнала нужны для выполнения требований статьи 11 закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ о ежегодном направлении отчета об организации контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в федеральные органы аккуратной власти в области промышленной безопасности до 1 апреля следующего год .


Ведение журнала является обязательным в соответствии с этим законом, но никакой установленной и утвержденной формы этого документа не существует. Принципиально важно лишь одно — в нем должен быть подробный список выполненных мероприятий, дополненный сведениями о проверках. А вот создать пример журнала производственного контроля на ОПО каждое предприятие может самостоятельно.

Пример заполнения журнала производственного контроля ОПО: бланк

Как и все подобные документы, таковой контрольный дневник представляет собой книгу формата А4. Все страницы документа непременно должны быть прошиты и пронумерованы. На титульном странице должны быть указаны наименование организации и дата начала ведения документа. Смотреться это может приблизительно так:





В должны быть следующие графы для заполнения:

• Порядковый номер мероприятия;
• Наименование проверяемого страшного объекта либо устройства;
• Дата проверки объекта;
• Список распознанных нарушений;
• Действия, которые нужно предпринять для устранения нарушений;
• ФИО и должности проверяющего;
• Сроки, в течение которых должны быть устранены найденные нарушения.
• ФИО, должность и подпись сотрудника, ответственного за их устранение.
• Дата устранения.

Вырывать страницы, даже если они сломаны, из документа строго не разрещаеться. Пример заполнения формы журнала производственного контроля ОПО может смотреться приблизительно так:





Все графы заполняются от руки шариковой либо гелевой ручкой (не карандашом) уполномоченным лицом. После заполнения последнего страницы формы необходимо записать дату окончания ведения и сдать ее на хранение. Срок хранения такого документа образовывает не менее 5 лет.

---

Скачать безвозмездно журнал производственного контроля

скачать

Пример заполненной формы

скачать

Что и как проверит публичный контроль за охраной труда

Для чего нужен административно-публичный контроль в сфере охраны труда и кто должен его организовать? Получив ответы на эти вопросы, вы полностью сможете обеспечить надёжные условия труда для работников вашей компании.

Административно-публичный контроль в сфере охраны труда

Эта процедура особенно ответственна для производственных, строительных, логистических и других компаний, где работники взаимодействуют не только с компьютером и блокнотом, но и с оборудованием, требующим специфических навыков. Сущность ее в том, что уполномоченные лица компании вместе с представителями профсоюзов реализовывают публичный контроль за охраной труда и порядком на предприятии.

Кто участвует в административно-публичном контроле по охране труда

Любая компания в обязательном порядке подобающа снабжать надёжные условия работы сотрудников и проверять соблюдение этих условий (ст. 212, 217 ТК РФ). В этом заключается обязательный административный элемент проверочных мероприятий.


Общественность же в этом случае представляют доверенные лица профсоюзов, уполномоченные принимать участие в проверках условий работы сотрудников (ст. 370 ТК РФ, ст. 20 ФЗ "О опытных альянсах" № 10-ФЗ от 12.01.1996).


Публичный контроль за охраной труда, осуществляемый представителем профсоюза, включает в себя:

• получение информации об условиях работы сотрудников, о несчастных случаях и профзаболеваниях;
• участие в периодических проверках условий работы, расследовании несчастных случаев и т. п.;
• предъявление работодателю требований в защиту интересов работников в связи с распознанными нарушениями правил безопасности на рабочих местах.

Уровни административно-публичного контроля

ГОСТ Р 12.0.007-2009 "СУОТ. Общие требования по разработке, применению, оценке и совершенствованию" говорит о трехступенчатой системе проверочных мероприятий:

• 1-я ступень: мастер вместе с представителем профсоюза каждый день проверяет свой производственный участок и ликвидирует распознанные нарушения, а наиболее квалифицированные и ответственные работники делают это самостоятельно;
• 2-я ступень: глава цеха (большого производственного участка) вместе с представителями службы охраны труда предприятия обходит цех раз в неделю. Итоги проверки заносят в журнал административно-публичного контроля по охране труда, назначают ответственных лиц и мероприятия по устранению нарушений;
• 3-я ступень: рабочая группа организации пересматривает на ежемесячном совещании итоги работы за месяц, образовывает акт о нарушениях, выносит советы.

Пример журнала

Не смотря на то, что в документе упомянуто участие профсоюзного уполномоченного лишь на первой ступени, это не запрещает профсоюзным инспекторам принимать участие в проверках любого уровня.


В случае если же организация маленькая, она может ограничиться двухступенчатым уровнем проверочных мероприятий.

В Москву экстрадирована фигурантка дела о похищении ребенка в 2016 году

Одна из обвиняемых по уголовному делу по факту похищения в прошедшем сезоне 5-летнего мальчика экстрадирована из Болгарии в Москву и помещена в СИЗО, сообщили в среду РАПСИ в пресс-службе СК Российской Федерации.

Как установило следствие, в июле прошлого года члены религиозного сообщества похитили ребёнка из квартиры, расположенной на севере Москвы, где он жил с бабушкой и дедушкой. Мальчик был обнаружен этим летом в республике Беларусь. В ходе расследования дела о похищении, которое потом было прекращено, следствием были получены доказательства о совершении преступных деяний, предусмотренных статьей 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и статьей 117 УК РФ (истязание).
"Благодаря совместной работе следователей Главного следственного управления СКР по городу Москве и сотрудников УУР ГУ МВД России в июне 2017 года ребёнок возвращён в Москву и Сейчас живёт с родственниками. В ходе расследования следствию удалось установить круг лиц, причастных к похищению ребенка, и совершению других правонарушений, в частности в отношении несовершеннолетних. Трое соучастников были задержаны на территории иностранных стран", — сказали в ведомстве.
Расследование по уголовному делу длится.

Суд в закрытом режиме допросит генерала ФСБ Феоктистова по делу Улюкаева

Замоскворецкий райсуд Москвы в закрытом режиме допросит генерала Федслужбы безопасности Олега Феоктистова как свидетель по уголовному делу бывшего главы Министерства экономразвития Российской Федерации Алексея Улюкаева, передаёт в среду обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство прокурора.
Улюкаеву предъявлено обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ, в очень большом размере). Следствие думает, что события правонарушения связаны с получением Улюкаевым двух миллионов долларов за выданную Министерства экономики положительную оценку, разрешившую ПАО "НК "Роснефть" осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК "Башнефть" в размере 50 процентов.
Согласно обвинительному заключению, бывший глава министерства "настойчиво попросил" от главы "Роснефти" Игоря Сечина взятку в знак благодарности за одобрение сделки по приватизации "Башнефти". Обвинение думает, что в случае отказа выплатить незаконное вознаграждение Улюкаев угрожал чинить препятствия законной деятельности "Роснефти".
Бывший глава министерства был задержан своевременными офицерами федеральной службы безопастности 14 ноября 2016 года после встречи с Сечиным, на которой, предположительно были переданы финансовые средства в размере двух миллионов долларов. На первом совещании по существу дела Улюкаев не признал вину во взяточничестве, подсудимый также объявил, что в самом деле имела место провокация и фальшивый донос со стороны начальника "Роснефти" и главы службы безопасности компании.
Президент России Владимир Владимирович Путин 15 ноября 2016 года высвободил своим Указом Улюкаева от должности Министра экономики РФ в связи с потерей доверия.
Судом наложен арест на 15 объектов недвижимости и финансовые средства на сумму более 564 миллионов рублей, находящиеся в собствености экс-министру.

Каждый седьмой обитатель НАО имеет инвалидность - омбудсмен

Уполномоченный по защите прав человека в Ненецком автономном округе Лариса Свиридова в рамках круглого стола по вопросам социализации людей с ограниченными возможностями здоровья заявила о том, что каждый седьмой обитатель региона имеет инвалидность, информирует пресс-служба УПЧ в Российской Федерации.

Свиридова подчернула, что аппарат Уполномоченного подробно рассмотрел этапы реализации региональной программы "Доступная среда НАО на 2017–2020 годы". Она заявила о необходимости приспособить для визита калеками те здания, в которых учреждения социальной сферы размещаются на сегодняшний день. Свиридова подчернула, что в распоряжении региона имеется особые транспортные средства, а вместо дорогостоящего ремонта возможно купить для каждого учреждения особые инвалидные коляски. Помимо этого, нужно поддерживать в рабочем состоянии кнопки для вызова сотрудников на улицу.
Также омбудсмен обратила особенное внимание на необходимость перемены отношения общества к людям с инвалидностью. "Мы должны понимать, что это люди с особенными потребностями, а не с ограниченными возможностями", — приводятся в сообщении слова Свиридовой.

Банк России опустил ключевую ставку до 8,5% годовых

MEgo-studio / Shutterstock.com
Свое решение Совет директоров Регулятора связывает с сохраняющейся инфляцией около 4%. В следующий раз к вопросу о пересмотре ключевой ставки Банк России собирается вернуться 27 октября. Соответствующая информация размещена на сайте Банка России. Новый размер ключевой ставки начнет использоваться с 18 сентября.
В это же время в ближайших двух кварталах Регулятор не исключают вероятность и ее предстоящего понижения.
Банк России информирует, что основные источники среднесрочных инфляционных рисков не изменились:

• вероятные колебания цен на мировых сырьевых и товарных рынках;
• усиление структурного недостатка трудовых ресурсов (может привести к значимому отставанию темпов роста производительности труда от роста зарплаты);
• изменение модели поведения домашних хозяйств, связанное с значительным уменьшением склонности к сбережению;
• повышенная чувствительность инфляционных ожиданий к изменению цен на отдельные группы товаров и услуг и курсовой динамики.

В июле за весь год Регулятор ожидал рост экономики на 1,3-1,8% и прогнозировал в будущем темп его роста выше 1,5-2% при условии проведения преобразований. Но с учетом положительной динамики II квартала прогноз прироста ВВП по результатам 2017 года повышен до 1,7-2,2%.
Напомним, ключевая ставка 9% годовых используется с 19 июня и была сохранена на прошлом уровне 28 июля.

"Союзмультфильм" обжаловал взыскание с "Перекрестка" 25 тыс вместо 500 тыс руб

ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы, который взыскал 25 тысяч рублей вместо заявленных 500 тысяч рублей с торговой сети "Перекресток" за незаконное применение мультипликационных образов, говорится в материалах суда.

Заявитель обжаловал в Девятом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции от 8 августа. Суд  первой инстанции пришел к выводу, что размер требуемой истцом компенсации является чрезмерным и не соответствует характеру правонарушения.
Иск был подан из-за продажи в магазине ответчика мороженого под брендом "Деревня Простоквашино". В качестве третьего лица в деле принимало участие ООО "АльтерВЕСТ XXI век", которое производило и реализовывало в магазинах ответчика спорное мороженое.
В производстве столичного арбитража имеется еще пару подобных заявлений ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" к торговым сетям "АБК" (ЗАО "Вегат плюс") и "Седьмой континент".
Палата по патентным спорам в январе удовлетворила заявления ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" о признании недействительной регистрации на компанию "АльтерВЕСТ XXI век" пяти товарных знаков с персонажами из мультсериала "Простоквашино".
В материалах возражения киностудии на регистрацию товарного символа "Почтальон Печкин" говорится, что "Союзмультфильм" владеет исключительными правами на мультипликационные фильмы "Трое из Простоквашино", "Каникулы в Простоквашино" и "Зима в Простоквашино". Согласно точки зрения заявителя, регистрация этого и четырех других товарных знаков на компанию "АльтерВЕСТ XXI век" нарушает исключительные права киностудии "Союзмультфильм", так как каких-либо прав на применение персонажей из мультсериала "Простоквашино" этой компании предоставлено не было.
Согласно статье 486 Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего в период производства этих фильмов, авторское право на фильмы принадлежало киностудии "Союзмультфильм" как предприятию, осуществлявшему съемку фильмов, и действовало бессрочно, напомнил заявитель возражения. Помимо этого, в 2009 году ФГУП "Фильмофонд киностудии "Союзмультфильм" было переименовано во ФГУП "Объединенная государственная киноколлекция" (ФГУП "ОГК"), а в 2011 году между ФГУП "ОГК" и ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" был заключен контракт об отчуждении исключительного права на аудиовизуальные произведения (мультфильмы), созданные на киностудии "Союзмультфильм".
Спорный товарный символ представляет собой, согласно точки зрения киностудии, переработанное произведение (изображение почтальона Печкина из мультипликационных фильмов "Зима в Простоквашино" и "Трое из Простоквашино"), авторское право на которое появилось ранее даты приоритета оспариваемого товарного символа.
Компания "АльтерВЕСТ XXI век" сказала, что применяет эти пять товарных знаков на основании авторских и лицензионных контрактов, заключенных с автором литературного произведения "Дядя Федор, пес и кот" Эдуардом Успенским и другими лицами. Изобразительный элемент (стилизованное изображение мужчины) является дизайнерским решением, созданным ООО "Diena pirms Janu nakts" по заказу правообладателя.
Также столичная компания думает, что изобразительный элемент оспариваемого товарного символа не является тождественными с изображением персонажа из мультипликационных фильмов "Трое из Простоквашино", "Каникулы в Простоквашино" и "Зима в Простоквашино".
Патентное ведомство посчитало, что Сейчас, согласно представленному контракту, осуждённому между ФГУП "ОГК" и ТПО "Киностудия "Союзмультфильм", обладателем только авторского права на мультфильмы , и их части и названия является киностудия. Сопоставительный анализ изображения персонажа "Почтальон Печкин" мультипликационных фильмов "Трое из Простоквашино" и "Зима в Простоквашино" и оспариваемого товарного символа продемонстрировал, что это один и тот же персонаж, потому, что совпадают характерные черты персонажа (формы лица, носа, прическа, усы), изображения позы, мимики и одежды, отметило ведомство.
Контракт компании "АльтерВЕСТ XXI век" с Успенским не содержит, по данным Роспатента, сведений о том, что он является автором рисованных изображений персонажей мультипликационных фильмов ("Кот Матроскин", "Дядя Федор", "Пес Шарик", "Почтальон Печкин", "Корова Мурка" и другие).

Суд США не поверил в продажу ФБР российского ПО под видом французского

Федеральный суд Северного округа Калифорнии отклонил иск двух граждан Франции, поданный от лица США, которые заявили о продаже российского ПО (ПО) для распознавания отпечатков пальцев под видом французского ПО структурам США.

Как следует из имеющихся в распоряжении РАПСИ судебных материалов, иск был подан к группе компаний Safran Group S.A. и нескольким аффилированным с ней компаниям Винсентом Хаскуэ (Vincent Hascoet) и Филиппом Дебуа (Philippe Desbois), которые работали в связанных с Safran компаниях в России с 2012 по 2014 год и с 2007 по 2014 год соответственно.
По утверждению истцов, они нашли бессчётные нарушения в деятельности своих работодателей, установив, например, что госорганами США и органами штата Калифорния у Safran был куплен алгоритм по идентификации личности по отпечаткам пальцев. Этот алгоритм был создан российской АО "Папилон" тогда как Safran объявила, что алгоритм был создан во Франции.
Sagem, одна из связанных с Safran компаний, в 2008 году заключила с российской компанией "тайное лицензионное соглашение", по которому "Папилон" якобы получила около 3,8 миллиона евро плюс ежегодные отчисления за свое ПО, алгоритмы которого были в пять раз действеннее собственных разработок Sagem, утверждали истцы.
Среди клиентов, которым Safran поставил ПО с алгоритмами российского происхождения, как указали заявители, в конечном счете оказались Федеральное бюро расследований США, которое применяло его в своей системе идентификации нового поколения, и Минюст США.
В первый раз заявители обратились в суд США с иском еще в 2015 году. С того времени исковое заявление уточнялось трижды.
Суд США последовательно удовлетворял ходатайство защиты об отклонении иска, соглашаясь с аргументацией о недостаточной конкретизации предъявляемых претензий, отсутствии доказательств злого умысла в действиях ответчиков, и подтверждений того, что заявители выступают в качестве "уникального источника" претензий.

Президент подписал поправки в КоАП, согласно которым в кодексе появилось новое основание для прекращения административного производства в отношении юрлиц – их ликвидация (с внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ) после завершения процедуры банкротства.
Согласно закону, правки вносятся в ст. 24.5 и ст. 31.7 КоАП. Административное производство в отношении компаний-нарушителей будут заканчивать на основании внесения в ЕГРЮЛ записи об их ликвидации после признания банкротом и окончания конкурсного производства. Государственной дума приняла этот закон в третьем чтении 7 апреля этого года (см. "Депутаты высвободили ликвидированные компании от административной ответственности").
На протяжении дискуссии авторы сказали, что новелла нужна для упрощения работы ряда ведомств с неисправимыми задолженностями юрлиц-банкротов. К примеру, такого рода сложности появились у Федеральной таможни. ФТС знает, что ликвидированные компании не могут заплатить штрафы, но признать их задолженность неисправимой и списать ее не могут в течение двухлетнего срока давности, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП. В пояснительной записке говорилось, что вследствие этого ограничения в течение последних шести лет таможенники вынуждены были администрировать такую задолженность общей стоимостью в 553 миллионов рублей. в отношении 557 лиц.

С таковой инициативой¹ выступила группа парламентариев Государственной думы. Разработчики законопроекта предлагают увеличить список оснований, по которым принимается либо отменяется решение о приобретении либо прекращении гражданства. В частности, основанием для отмены решения о приобретении гражданства может стать вступившее в законную силу приговора суда суда об осуждении лица к наказанию за теракт, cодействие террористической деятельности и т. д. (ст. 205-207 УК). Отметим, что сейчас причиной отмены решения о приобретении либо прекращении гражданства может послужить факт предоставления заявителем фальшивых документов либо ложных сведений (ст. 22 закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ "О гражданстве РФ").

Согласно точки зрения парламентариев, предлагаемые документом изменения разрешат обеспечить реализацию дополнительных мер по защите граждан от терроризма и будут содействовать предупреждению совершения правонарушений террористического характера лицами, получившими российское гражданство.

Суд рассмотрит дело о краже китаянкой бриллианта ценой 6 млн руб

Пушкинский райсуд Санкт-Петербурга 28 апреля приступит к рассмотрению дела в отношении гражданки Китая Лю Лимэй, обвиняемой в краже с ювелирной выставки бриллианта ценой 6 миллионов рублей, сказали РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

"Обвиняемая вполне признает свою вину и просила о рассмотрении дела в особенном порядке. Ущерб потерпевшей компании в размере 6 миллионов рублей вполне возмещен", - уточнили в ОПС.
Как следует из дела, бриллиант был украден 1 февраля этого года года со стенда "Бриллианты Якутии" на Интернациональном форуме JUNWEX, проходившем в Санкт-Петербурге. Следствие считает, что Лю Лимэй, попросив эксперта-геммолога продемонстрировать ей камень поближе, подменила его на подделку, передав бриллиант стоящему рядом спутнику. Из видеозаписи, имеющейся в материалах дела, следовало, что мужчина запрятал драгоценность во рту, но во время дознания стало известно, что он успел передать его третьей сообщнице, которая после вывезла бриллиант в Китай. Согласно данным МВД, она была задержана в Гонконге, но пока информации о ее экстрадиции либо возврате камня нет.

Смотрите дополнительно полезный материал в сфере система юрист. Это может быть будет небезынтересно.

Онлайн кассы для интернет магазинов: особенности применения

Совсем скоро большая часть торговых точек перейдет на кассовые аппараты нового поколения. Но не только простые магазины должны будут отправлять сведения обо всех совершенных операциях в налоговую службу, такая обязанность в равной степени затрагивает интернет-торговлю. Магазины, работающие в сети, будут пробивать чеки при наличных расчетах с клиентами и при расчетах через электронные средства платежа. Мы разобрались в том, какие особенности имеют новые требования.

С 1 июля 2017 года использование онлайн-ККТ для интернет магазина станет обязательным. Об этом сказано в законе N 54-ФЗ о применении контрольно-кассовой техники. Но, магазины, которые работают в интернете все различные, как и методы их расчетов с клиентами. Какие же особенности имеют новые требования для каждого из них? Как именно будет происходить их сотрудничество с ФНС и отправка кассовых чеков клиентам? А основное, нужна ли онлайн касса для интернет магазина, который работает только в режиме эквайринга, другими словами при помощи электронных платежных средств?

Вебмагазины по типу взаиморасчетов

Чтобы лучше осознать, как новые требования затронут любой, раздельно взятый вебмагазин, их все нужно поделить на три условные группы, по типу сотрудничества и расчетов с клиентами. Это нужно для понимания того, кому нужно поторопиться с установкой нового кассового аппарата, кому таких аппаратов потребуется пару, а кто может нормально работать дальше. Итак, условное деление онлайн-ритейла выглядит так:

1. Первая группа публикует на своих сайтах каталоги товаров, принимает оплату только по безналу, а доставку осуществляет посредством особых служб. К этой же группе возможно отнести те организации либо ИП, которые реализовывают в сети свои товары оптом либо работают лишь с юрлицами. Таким торговым фирмам не необходимо устанавливать у себя ККТ, в силу того, что воздействие закона № 54-ФЗ на них не распространяется.
2. Вторая группа также публикует на своих сайтах каталоги товаров и не взаимодействует с клиентами напрямую. Такие магазины принимают оплату в режиме онлайн при помощи банковских карт либо электронных платежных средств. Помимо этого, в этх торговых точках имеется контракты с курьерскими службами, а также будут быть личные пункты выдачи в различных городах. Такие магазины должны установить кассовые аппараты, как по большей части офисе, так и во всех пунктах выдачи. Что касается курьеров, то функцию расчетно-кассового обслуживания берут на себя организации, в которых они работают. Все курьеры непременно должны иметь мобильные ККТ с функцией передачи данных.
3. Третья группа магазинов осуществляет расчеты конкретно с с клиентами. Это могут быть условия самовывоза со склада либо офиса, отправка через собственную курьерскую службу и тому подобное. Такие вебмагазины обязаны установить кассу с возможностью передачи данных в ФНС и печати бумажного чека. Помимо этого, любой курьер должен иметь таковой мобильный аппарат. Этой группе магазинов будет несложнее двух первых, в силу того, что такие тороговые точки и раньше, в своем большинстве, должны были работать с применением ККТ.

Порядок работы с онлайн-ККМ веб-магазинов

Большинству веб-магазинов нужно будет изучить законодательные нормы и купить себе кассу, которой не было ранее. Большинство таких торговых точек продолжит работать в режиме эквайринга, но наряду с этим им нужно будет направлять клиентам электронные чеки в абсолютном режиме. Бумажные чеки таким продавцам разрешается не печатать. Чек, а значит и передача информации об операции в налоговую службу, потребуется , если клиент расплатился за свою приобретение с банковской карты либо любого электронного кошелька. Наряду с этим, касса такого магазина подобающа работать в круглосуточном режиме. Но, требование об обязательном закрытии смены и отправке соответствующего отчета в налоговый орган, распространяется на эти ККМ, без исключений.


Принципиально важно не забывать, что по новым требованиям, пробивать бумажный и  отправлять электронный чек нужно в момент получения денег от клиента. В случае если интернет-агрегаторор является "платежным агентом" разных оптовых компаний, это не снимает с него обязанности установить кассу и отправлять чеки. В некоторой степени это упрощает работу магазинов, потому, что сейчас налоговая служба имеет возможность получать своевременные сведения об их работе, а это избавляет ритейлеров от внеплановых проверок и требований разных пояснений.

В то время как возможно обойтись без чека

Работа онлайн кассы для интернет магазинов в 2017 году предполагает простой режим, но имеет специфику. В частности, в случае если клиент расчитался за свою приобретение с банковского счета, эту операцию не необходимо проводить по кассе. Помимо этого, не необходимо проводить операции, при работе с курьерскими службами. В этом случае такая обязанность ложится на организацию, которая конкретно доставляет товар клиентам. Наряду с этим, может появиться обстановка, когда клиент внес задаток в магазин электронным платежем, а остаток суммы оплатил в службе доставки, при таких условиях, чек обязана оформить любая организация на ту сумму, которая была практически получена в момент расчета.


Раздельно необходимо подчернуть, что в случае если пару различных сайтов оформлены на одно юрлицо либо ИП и торгуют разными товарами, организация может иметь лишь одну кассу и применять ее при расчетах со всеми клиентами. Для этого в ККМ нужно внести номенклатуру товаров со всех сайтов.

Ответственность за работу без ККМ

Мы узнали непременно ли иметь интернет магазину онлайн кассу, осталось узнать, что будет, в случае если работать без нее. Нужно заявить, что новая редакция статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает довольно важные наказания за такое правонарушение. Вот так выглядят санкции в виде таблицы:

Нарушение	Ответственность предпринимателей и юрлиц	Ответственность чиновников
Отсутствие онлайн-кассы, начиная  с июля 2017 года	Первичное нарушение: административный штраф в размере от 3/4 части до всей суммы чека  (минимум 30 тысяч рублей) Повторное нарушение, и в случае если сумма операций без применения кассы образовывает от 1 млн. руб.: приостановление деятельности сроком до 90 дней	Первичное нарушение: штраф в размере от 1/4  до 1/2 части суммы чека (минимум 10 тысяч руб.) Повторное нарушение, и в случае если сумма операций без применения кассы образовывает от 1 млн. руб.: дисквалификация сроком от 1 до 2 лет
Применение несоответствующей техники (старых аппаратов ККТ), нарушение порядка регистрации и правил применения техники	предупреждение либо штраф в размере 5 000-10 000 рублей	предупреждение либо штраф в размере 1 500-3 000 рублей
Не отправление электронного чека по требованию клиента (не выдача бумажного)	предупреждение либо штраф в размере 10 000 рублей	предупреждение либо штраф в размере 2 000 рублей

Почитайте дополнительно полезный материал на тему !. Это вероятно будет небезынтересно.

Московский горсуд приговорил гражданина Эстонии к 11 годам тюрьмы за шпионаж

Московский горсуд приговорил обитателя Эстонии Арсена Мардалейшвили к 11 годам лишения свободы за шпионаж в пользу МВД республики. Об этом информирует ТАСС ссылаясь на Центр публичных связей (ЦОС) ФСБ РФ.
Суд признал эстонца виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 276 УК РФ (шпионаж). Отбывать наказание Мардалейшвили будет в колонии строгого режима.
Согласно материалам уголовного дела, осужденный собирал данные в отношении частей и соединений Западного военного округа, представляющие государственную тайну. После этого, установили следователи, Мардалейшвили за финансовое вознаграждение передавал эти сведения в департамент охранной полиции МВД Эстонии.
Арсен Мардалейшвили был задержан в мае 2016 года. В ходе суда он признал себя виновным по инкриминируемой ему статье. "Газета.ру" со ссылкой на пресс-атташе суда Ульяну Солопову информирует, что делу было присвоен гриф "секретно", оно рассматривалось в закрытом режиме. Исходя из этого подробности обвинения содержатся в тайне.
По данным суда, Мардалейшвили является в один момент лицом без гражданства и владеет статусом "негражданин Эстонии".

Смотрите также нужный материал в области юрист москва. Это возможно будет познавательно.