вторник, 14 ноября 2017 г.

Журнал производственного контроля: для чего нужен и как заполнить


На производственных объектах, а также в учреждениях с массовым скоплением людей трудовым законодательством предусмотрен производственный контроль (ПК). Эта целая серия мероприятий, сведения о исполнении которых следует вносить в особый журнал. В этом материале мы поведаем, как заполнять журнал производственного контроля, пример заполнения которого также возможно отыскать в статье.

Журнал производственного контроля — это документ, который обязаны новости все организации. Он говорит об исполненении ими программы производственного контроля. Наличие таковой программы у работодателей предусмотрено нормами закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности страшных производственных объектов" и закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".


Страшные объекты и санитарные нормы



Все организации и учреждения при разработке таковой программы обязаны руководствоваться санитарными правилами (СП) 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и исполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий". В них и содержится обязательный список мероприятий, без которых нереально провести особую оценку условий труда. Помимо этого, особенные требования к программе предусмотрены для так называемых страшных производственных объектов (ОПО). К ним, например, относятся предприятия, деятельность которых связана с происхождением опасных аварийных обстановок:


  • работа с токсичными, взрывчатыми, легко воспламеняющимися веществами;
  • применение грузоподъемных механизмов;
  • горные работы либо работы под давлением;
  • работы, связанные с плавкой и транспортировкой металла и др.


Для таких организаций помимо санитарных норм при разработке программы нужно учесть также требования Закона № 116-ФЗ. В частности:


  • создать и издать правила и методики контроля;
  • регулярно проводить лабораторные изучения и опробования;
  • контролировать наличие документации, нужной по законодательству;
  • новости учет и отчетность, установленную действующим законодательством;
  • вовремя информировать работников обо всех вероятных опасностях и угрозах.


Чем предусмотрен журнал и для чего он нужен



Журнал производственного контроля ОПО нужен в организации для фиксации результатов исполнения программы. В этом документе работодатель должен отражать все соответствия либо несоответствия состояния ОПО по всем пунктам требований. К записям нужно непременно прилагать данные лабораторного и инструментального контроля. Помимо этого, сведения из журнала нужны для выполнения требований статьи 11 закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ о ежегодном направлении отчета об организации контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в федеральные органы аккуратной власти в области промышленной безопасности до 1 апреля следующего год .


Ведение журнала является обязательным в соответствии с этим законом, но никакой установленной и утвержденной формы этого документа не существует. Принципиально важно лишь одно — в нем должен быть подробный список выполненных мероприятий, дополненный сведениями о проверках. А вот создать пример журнала производственного контроля на ОПО каждое предприятие может самостоятельно.


Пример заполнения журнала производственного контроля ОПО: бланк



Как и все подобные документы, таковой контрольный дневник представляет собой книгу формата А4. Все страницы документа непременно должны быть прошиты и пронумерованы. На титульном странице должны быть указаны наименование организации и дата начала ведения документа. Смотреться это может приблизительно так:





В должны быть следующие графы для заполнения:


  • Порядковый номер мероприятия;
  • Наименование проверяемого страшного объекта либо устройства;
  • Дата проверки объекта;
  • Список распознанных нарушений;
  • Действия, которые нужно предпринять для устранения нарушений;
  • ФИО и должности проверяющего;
  • Сроки, в течение которых должны быть устранены найденные нарушения.
  • ФИО, должность и подпись сотрудника, ответственного за их устранение.
  • Дата устранения.


Вырывать страницы, даже если они сломаны, из документа строго не разрещаеться. Пример заполнения формы журнала производственного контроля ОПО может смотреться приблизительно так:





Все графы заполняются от руки шариковой либо гелевой ручкой (не карандашом) уполномоченным лицом. После заполнения последнего страницы формы необходимо записать дату окончания ведения и сдать ее на хранение. Срок хранения такого документа образовывает не менее 5 лет.



Скачать безвозмездно журнал производственного контроля



скачать


Пример заполненной формы



скачать




четверг, 9 ноября 2017 г.

Что и как проверит публичный контроль за охраной труда


Для чего нужен административно-публичный контроль в сфере охраны труда и кто должен его организовать? Получив ответы на эти вопросы, вы полностью сможете обеспечить надёжные условия труда для работников вашей компании.

Административно-публичный контроль в сфере охраны труда



Эта процедура особенно ответственна для производственных, строительных, логистических и других компаний, где работники взаимодействуют не только с компьютером и блокнотом, но и с оборудованием, требующим специфических навыков. Сущность ее в том, что уполномоченные лица компании вместе с представителями профсоюзов реализовывают публичный контроль за охраной труда и порядком на предприятии.


Кто участвует в административно-публичном контроле по охране труда



Любая компания в обязательном порядке подобающа снабжать надёжные условия работы сотрудников и проверять соблюдение этих условий (ст. 212, 217 ТК РФ). В этом заключается обязательный административный элемент проверочных мероприятий.


Общественность же в этом случае представляют доверенные лица профсоюзов, уполномоченные принимать участие в проверках условий работы сотрудников (ст. 370 ТК РФ, ст. 20 ФЗ "О опытных альянсах" № 10-ФЗ от 12.01.1996).


Публичный контроль за охраной труда, осуществляемый представителем профсоюза, включает в себя:


  • получение информации об условиях работы сотрудников, о несчастных случаях и профзаболеваниях;
  • участие в периодических проверках условий работы, расследовании несчастных случаев и т. п.;
  • предъявление работодателю требований в защиту интересов работников в связи с распознанными нарушениями правил безопасности на рабочих местах.


Уровни административно-публичного контроля



ГОСТ Р 12.0.007-2009 "СУОТ. Общие требования по разработке, применению, оценке и совершенствованию" говорит о трехступенчатой системе проверочных мероприятий:


  • 1-я ступень: мастер вместе с представителем профсоюза каждый день проверяет свой производственный участок и ликвидирует распознанные нарушения, а наиболее квалифицированные и ответственные работники делают это самостоятельно;
  • 2-я ступень: глава цеха (большого производственного участка) вместе с представителями службы охраны труда предприятия обходит цех раз в неделю. Итоги проверки заносят в журнал административно-публичного контроля по охране труда, назначают ответственных лиц и мероприятия по устранению нарушений;
  • 3-я ступень: рабочая группа организации пересматривает на ежемесячном совещании итоги работы за месяц, образовывает акт о нарушениях, выносит советы.


Пример журнала








Не смотря на то, что в документе упомянуто участие профсоюзного уполномоченного лишь на первой ступени, это не запрещает профсоюзным инспекторам принимать участие в проверках любого уровня.


В случае если же организация маленькая, она может ограничиться двухступенчатым уровнем проверочных мероприятий.




среда, 20 сентября 2017 г.

В Москву экстрадирована фигурантка дела о похищении ребенка в 2016 году

Одна из обвиняемых по уголовному делу по факту похищения в прошедшем сезоне 5-летнего мальчика экстрадирована из Болгарии в Москву и помещена в СИЗО, сообщили в среду РАПСИ в пресс-службе СК Российской Федерации.

Как установило следствие, в июле прошлого года члены религиозного сообщества похитили ребёнка из квартиры, расположенной на севере Москвы, где он жил с бабушкой и дедушкой. Мальчик был обнаружен этим летом в республике Беларусь. В ходе расследования дела о похищении, которое потом было прекращено, следствием были получены доказательства о совершении преступных деяний, предусмотренных статьей 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и статьей 117 УК РФ (истязание).
"Благодаря совместной работе следователей Главного следственного управления СКР по городу Москве и сотрудников УУР ГУ МВД России в июне 2017 года ребёнок возвращён в Москву и Сейчас живёт с родственниками. В ходе расследования следствию удалось установить круг лиц, причастных к похищению ребенка, и совершению других правонарушений, в частности в отношении несовершеннолетних. Трое соучастников были задержаны на территории иностранных стран", — сказали в ведомстве.
Расследование по уголовному делу длится.

Суд в закрытом режиме допросит генерала ФСБ Феоктистова по делу Улюкаева

Замоскворецкий райсуд Москвы в закрытом режиме допросит генерала Федслужбы безопасности Олега Феоктистова как свидетель по уголовному делу бывшего главы Министерства экономразвития Российской Федерации Алексея Улюкаева, передаёт в среду обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство прокурора.
Улюкаеву предъявлено обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ, в очень большом размере). Следствие думает, что события правонарушения связаны с получением Улюкаевым двух миллионов долларов за выданную Министерства экономики положительную оценку, разрешившую ПАО "НК "Роснефть" осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК "Башнефть" в размере 50 процентов.
Согласно обвинительному заключению, бывший глава министерства "настойчиво попросил" от главы "Роснефти" Игоря Сечина взятку в знак благодарности за одобрение сделки по приватизации "Башнефти". Обвинение думает, что в случае отказа выплатить незаконное вознаграждение Улюкаев угрожал чинить препятствия законной деятельности "Роснефти".
Бывший глава министерства был задержан своевременными офицерами федеральной службы безопастности 14 ноября 2016 года после встречи с Сечиным, на которой, предположительно были переданы финансовые средства в размере двух миллионов долларов. На первом совещании по существу дела Улюкаев не признал вину во взяточничестве, подсудимый также объявил, что в самом деле имела место провокация и фальшивый донос со стороны начальника "Роснефти" и главы службы безопасности компании.
Президент России Владимир Владимирович Путин 15 ноября 2016 года высвободил своим Указом Улюкаева от должности Министра экономики РФ в связи с потерей доверия.
Судом наложен арест на 15 объектов недвижимости и финансовые средства на сумму более 564 миллионов рублей, находящиеся в собствености экс-министру.

вторник, 19 сентября 2017 г.

Каждый седьмой обитатель НАО имеет инвалидность - омбудсмен

Уполномоченный по защите прав человека в Ненецком автономном округе Лариса Свиридова в рамках круглого стола по вопросам социализации людей с ограниченными возможностями здоровья заявила о том, что каждый седьмой обитатель региона имеет инвалидность, информирует пресс-служба УПЧ в Российской Федерации.

Свиридова подчернула, что аппарат Уполномоченного подробно рассмотрел этапы реализации региональной программы "Доступная среда НАО на 2017–2020 годы". Она заявила о необходимости приспособить для визита калеками те здания, в которых учреждения социальной сферы размещаются на сегодняшний день. Свиридова подчернула, что в распоряжении региона имеется особые транспортные средства, а вместо дорогостоящего ремонта возможно купить для каждого учреждения особые инвалидные коляски. Помимо этого, нужно поддерживать в рабочем состоянии кнопки для вызова сотрудников на улицу.
Также омбудсмен обратила особенное внимание на необходимость перемены отношения общества к людям с инвалидностью. "Мы должны понимать, что это люди с особенными потребностями, а не с ограниченными возможностями", — приводятся в сообщении слова Свиридовой.

суббота, 16 сентября 2017 г.

Банк России опустил ключевую ставку до 8,5% годовых

MEgo-studio / Shutterstock.com
Свое решение Совет директоров Регулятора связывает с сохраняющейся инфляцией около 4%. В следующий раз к вопросу о пересмотре ключевой ставки Банк России собирается вернуться 27 октября. Соответствующая информация размещена на сайте Банка России. Новый размер ключевой ставки начнет использоваться с 18 сентября.
В это же время в ближайших двух кварталах Регулятор не исключают вероятность и ее предстоящего понижения.
Банк России информирует, что основные источники среднесрочных инфляционных рисков не изменились:
  • вероятные колебания цен на мировых сырьевых и товарных рынках;
  • усиление структурного недостатка трудовых ресурсов (может привести к значимому отставанию темпов роста производительности труда от роста зарплаты);
  • изменение модели поведения домашних хозяйств, связанное с значительным уменьшением склонности к сбережению;
  • повышенная чувствительность инфляционных ожиданий к изменению цен на отдельные группы товаров и услуг и курсовой динамики.
В июле за весь год Регулятор ожидал рост экономики на 1,3-1,8% и прогнозировал в будущем темп его роста выше 1,5-2% при условии проведения преобразований. Но с учетом положительной динамики II квартала прогноз прироста ВВП по результатам 2017 года повышен до 1,7-2,2%.
Напомним, ключевая ставка 9% годовых используется с 19 июня и была сохранена на прошлом уровне 28 июля.

вторник, 5 сентября 2017 г.

"Союзмультфильм" обжаловал взыскание с "Перекрестка" 25 тыс вместо 500 тыс руб

ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы, который взыскал 25 тысяч рублей вместо заявленных 500 тысяч рублей с торговой сети "Перекресток" за незаконное применение мультипликационных образов, говорится в материалах суда.

Заявитель обжаловал в Девятом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции от 8 августа. Суд  первой инстанции пришел к выводу, что размер требуемой истцом компенсации является чрезмерным и не соответствует характеру правонарушения.
Иск был подан из-за продажи в магазине ответчика мороженого под брендом "Деревня Простоквашино". В качестве третьего лица в деле принимало участие ООО "АльтерВЕСТ XXI век", которое производило и реализовывало в магазинах ответчика спорное мороженое.
В производстве столичного арбитража имеется еще пару подобных заявлений ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" к торговым сетям "АБК" (ЗАО "Вегат плюс") и "Седьмой континент".
Палата по патентным спорам в январе удовлетворила заявления ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" о признании недействительной регистрации на компанию "АльтерВЕСТ XXI век" пяти товарных знаков с персонажами из мультсериала "Простоквашино".
В материалах возражения киностудии на регистрацию товарного символа "Почтальон Печкин" говорится, что "Союзмультфильм" владеет исключительными правами на мультипликационные фильмы "Трое из Простоквашино", "Каникулы в Простоквашино" и "Зима в Простоквашино". Согласно точки зрения заявителя, регистрация этого и четырех других товарных знаков на компанию "АльтерВЕСТ XXI век" нарушает исключительные права киностудии "Союзмультфильм", так как каких-либо прав на применение персонажей из мультсериала "Простоквашино" этой компании предоставлено не было.
Согласно статье 486 Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего в период производства этих фильмов, авторское право на фильмы принадлежало киностудии "Союзмультфильм" как предприятию, осуществлявшему съемку фильмов, и действовало бессрочно, напомнил заявитель возражения. Помимо этого, в 2009 году ФГУП "Фильмофонд киностудии "Союзмультфильм" было переименовано во ФГУП "Объединенная государственная киноколлекция" (ФГУП "ОГК"), а в 2011 году между ФГУП "ОГК" и ТПО "Киностудия "Союзмультфильм" был заключен контракт об отчуждении исключительного права на аудиовизуальные произведения (мультфильмы), созданные на киностудии "Союзмультфильм".
Спорный товарный символ представляет собой, согласно точки зрения киностудии, переработанное произведение (изображение почтальона Печкина из мультипликационных фильмов "Зима в Простоквашино" и "Трое из Простоквашино"), авторское право на которое появилось ранее даты приоритета оспариваемого товарного символа.
Компания "АльтерВЕСТ XXI век" сказала, что применяет эти пять товарных знаков на основании авторских и лицензионных контрактов, заключенных с автором литературного произведения "Дядя Федор, пес и кот" Эдуардом Успенским и другими лицами. Изобразительный элемент (стилизованное изображение мужчины) является дизайнерским решением, созданным ООО "Diena pirms Janu nakts" по заказу правообладателя.
Также столичная компания думает, что изобразительный элемент оспариваемого товарного символа не является тождественными с изображением персонажа из мультипликационных фильмов "Трое из Простоквашино", "Каникулы в Простоквашино" и "Зима в Простоквашино".
Патентное ведомство посчитало, что Сейчас, согласно представленному контракту, осуждённому между ФГУП "ОГК" и ТПО "Киностудия "Союзмультфильм", обладателем только авторского права на мультфильмы , и их части и названия является киностудия. Сопоставительный анализ изображения персонажа "Почтальон Печкин" мультипликационных фильмов "Трое из Простоквашино" и "Зима в Простоквашино" и оспариваемого товарного символа продемонстрировал, что это один и тот же персонаж, потому, что совпадают характерные черты персонажа (формы лица, носа, прическа, усы), изображения позы, мимики и одежды, отметило ведомство.
Контракт компании "АльтерВЕСТ XXI век" с Успенским не содержит, по данным Роспатента, сведений о том, что он является автором рисованных изображений персонажей мультипликационных фильмов ("Кот Матроскин", "Дядя Федор", "Пес Шарик", "Почтальон Печкин", "Корова Мурка" и другие).