ВККС рассмотрела представление председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение дела в отношении судьи Ярославского облсуда Дмитрия Поталицына. Судья насмерть сбил пешехода летом 2017 года. Квалифколлегия решение удовлетворила.
Сейчас судье предъявят обвинение по ч. 3 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Инцидент случился 9 августа 2017 года около деревни Аксеново Ярославской области. Судья Ярославского областного суда Дмитрий Поталицын на своем автомобиле "Рено Сандера", увидев препятствие в виде затора автомобиля, совершил маневр и не справился с управлением, сбив даму 79 лет, которая находилась на разделительной полосе. От полученных травм пострадавшая скончалась.
Судья настаивал, что ехал со скоростью 80 км/ч, а на дорогу выбежала дама. Он сразу резко затормозил, но утратил управление, автомобиль занесло, и он выехал на разделительный газон. В следствии чего он сбил пешехода. По мнению следователей, его скорость составляла более 107 км/ч. Изучение продемонстрировало, что в момент аварии Поталицын был трезв.
Сам Поталицын, выступая перед ВККС, обратил внимание коллегии на то, что его вина в правонарушении, которое ему инкриминируют, не только не доказана, но и не сформулирована: никто не обосновал, что ситуации с неконтролируемым заносом возможно было бы избежать при движении со скоростью на 17 км/ч меньше. Все, помимо превышения скорости, он не оспаривал. Поталицын также обратил внимание, что потерпевший, сын погибшей, к нему претензий не имеет. Наряду с этим в качестве компенсации была выплачена малый, по словам Поталицына, сумма. Он увидел, что потерпевший практически сам пришёл к выводу, что случившееся было случайностью. С момента ДТП прошло полгода, и никаких заявлений он не подавал.
Представитель Коллегии спросил у Поталицына, является ли представление попыткой преследования за судебную деятельность. Он ответил отрицательно, но предположил наличие "корпоративного интереса" прокуратуры и милиции – к примеру, попытки застраховаться от предстоящих проверок руководства.
Представители СК в очередной раз указали на превышение скоростного режима и на заключение одной из четырёх проведённых по делу экспертиз о том, что громадная расстояние между машинами имела возможность бы не допустить происшествие.
Поталицын закончил заочное отделение Столичной государственной юридической академии и с 1999 года работал в Рыбинской муниципальный прокуратуре, где дослужился до должности помощника прокурора. В 2011 году его назначили судьей Рыбинского горсуда, еще через четыре года он получил должность зампреда. В 2017 году Поталицын перешел в Ярославский облсуд.
Сейчас судье предъявят обвинение по ч. 3 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Инцидент случился 9 августа 2017 года около деревни Аксеново Ярославской области. Судья Ярославского областного суда Дмитрий Поталицын на своем автомобиле "Рено Сандера", увидев препятствие в виде затора автомобиля, совершил маневр и не справился с управлением, сбив даму 79 лет, которая находилась на разделительной полосе. От полученных травм пострадавшая скончалась.
Судья настаивал, что ехал со скоростью 80 км/ч, а на дорогу выбежала дама. Он сразу резко затормозил, но утратил управление, автомобиль занесло, и он выехал на разделительный газон. В следствии чего он сбил пешехода. По мнению следователей, его скорость составляла более 107 км/ч. Изучение продемонстрировало, что в момент аварии Поталицын был трезв.
Сам Поталицын, выступая перед ВККС, обратил внимание коллегии на то, что его вина в правонарушении, которое ему инкриминируют, не только не доказана, но и не сформулирована: никто не обосновал, что ситуации с неконтролируемым заносом возможно было бы избежать при движении со скоростью на 17 км/ч меньше. Все, помимо превышения скорости, он не оспаривал. Поталицын также обратил внимание, что потерпевший, сын погибшей, к нему претензий не имеет. Наряду с этим в качестве компенсации была выплачена малый, по словам Поталицына, сумма. Он увидел, что потерпевший практически сам пришёл к выводу, что случившееся было случайностью. С момента ДТП прошло полгода, и никаких заявлений он не подавал.
Представитель Коллегии спросил у Поталицына, является ли представление попыткой преследования за судебную деятельность. Он ответил отрицательно, но предположил наличие "корпоративного интереса" прокуратуры и милиции – к примеру, попытки застраховаться от предстоящих проверок руководства.
Представители СК в очередной раз указали на превышение скоростного режима и на заключение одной из четырёх проведённых по делу экспертиз о том, что громадная расстояние между машинами имела возможность бы не допустить происшествие.
Поталицын закончил заочное отделение Столичной государственной юридической академии и с 1999 года работал в Рыбинской муниципальный прокуратуре, где дослужился до должности помощника прокурора. В 2011 году его назначили судьей Рыбинского горсуда, еще через четыре года он получил должность зампреда. В 2017 году Поталицын перешел в Ярославский облсуд.
