Федеральный суд Северного округа Калифорнии отклонил иск двух граждан Франции, поданный от лица США, которые заявили о продаже российского ПО (ПО) для распознавания отпечатков пальцев под видом французского ПО структурам США.
Как следует из имеющихся в распоряжении РАПСИ судебных материалов, иск был подан к группе компаний Safran Group S.A. и нескольким аффилированным с ней компаниям Винсентом Хаскуэ (Vincent Hascoet) и Филиппом Дебуа (Philippe Desbois), которые работали в связанных с Safran компаниях в России с 2012 по 2014 год и с 2007 по 2014 год соответственно.
По утверждению истцов, они нашли бессчётные нарушения в деятельности своих работодателей, установив, например, что госорганами США и органами штата Калифорния у Safran был куплен алгоритм по идентификации личности по отпечаткам пальцев. Этот алгоритм был создан российской АО "Папилон" тогда как Safran объявила, что алгоритм был создан во Франции.
Sagem, одна из связанных с Safran компаний, в 2008 году заключила с российской компанией "тайное лицензионное соглашение", по которому "Папилон" якобы получила около 3,8 миллиона евро плюс ежегодные отчисления за свое ПО, алгоритмы которого были в пять раз действеннее собственных разработок Sagem, утверждали истцы.
Среди клиентов, которым Safran поставил ПО с алгоритмами российского происхождения, как указали заявители, в конечном счете оказались Федеральное бюро расследований США, которое применяло его в своей системе идентификации нового поколения, и Минюст США.
В первый раз заявители обратились в суд США с иском еще в 2015 году. С того времени исковое заявление уточнялось трижды.
Суд США последовательно удовлетворял ходатайство защиты об отклонении иска, соглашаясь с аргументацией о недостаточной конкретизации предъявляемых претензий, отсутствии доказательств злого умысла в действиях ответчиков, и подтверждений того, что заявители выступают в качестве "уникального источника" претензий.
Как следует из имеющихся в распоряжении РАПСИ судебных материалов, иск был подан к группе компаний Safran Group S.A. и нескольким аффилированным с ней компаниям Винсентом Хаскуэ (Vincent Hascoet) и Филиппом Дебуа (Philippe Desbois), которые работали в связанных с Safran компаниях в России с 2012 по 2014 год и с 2007 по 2014 год соответственно.
По утверждению истцов, они нашли бессчётные нарушения в деятельности своих работодателей, установив, например, что госорганами США и органами штата Калифорния у Safran был куплен алгоритм по идентификации личности по отпечаткам пальцев. Этот алгоритм был создан российской АО "Папилон" тогда как Safran объявила, что алгоритм был создан во Франции.
Sagem, одна из связанных с Safran компаний, в 2008 году заключила с российской компанией "тайное лицензионное соглашение", по которому "Папилон" якобы получила около 3,8 миллиона евро плюс ежегодные отчисления за свое ПО, алгоритмы которого были в пять раз действеннее собственных разработок Sagem, утверждали истцы.
Среди клиентов, которым Safran поставил ПО с алгоритмами российского происхождения, как указали заявители, в конечном счете оказались Федеральное бюро расследований США, которое применяло его в своей системе идентификации нового поколения, и Минюст США.
В первый раз заявители обратились в суд США с иском еще в 2015 году. С того времени исковое заявление уточнялось трижды.
Суд США последовательно удовлетворял ходатайство защиты об отклонении иска, соглашаясь с аргументацией о недостаточной конкретизации предъявляемых претензий, отсутствии доказательств злого умысла в действиях ответчиков, и подтверждений того, что заявители выступают в качестве "уникального источника" претензий.
