Рассказовский райсуд Тамбовской области отказал в условно-досрочном освобождении координатору Левого фронта Сергею Удальцову, осужденному за компанию беспорядков на Болотной площади в Москве, информирует ТАСС.
Со слов юриста Виолетты Волковой, на совещании представитель УФСИН выступил против досрочного освобождения ее подзащитного. Предлогом для этого стал отказ Удальцова признать свою вину, и восемь полученных им взиманий при отсутствии поощрений.
В июле 2014 года Московский городской суд признал Удальцова и Леонида Развозжаева виноватыми в компании многочисленных бунтов в Москве 6 мая 2012 года и попытке компании многочисленных бунтов на местности РФ. Они получили 4,5 года тюрьмы в колонии общего режима.
В марте поступила информация, что Европейский суд по защите прав человека определил приоритет претензии Удальцова. Речь шла об оспаривании обвинительного вердикта, поступившего в ЕСПЧ в сентябре 2015 года. В документе защита требовала признать, что на судейском процессе были преступлены права оппозиционера, в частности на справедливое судебное слушание, и на свободу слова и собраний.
Руководству РФ не удалось оспорить решение ЕСПЧ, вынесенное в сентябре 2015 года по запросу трех из 12 обратившихся в Страсбург участников "болотного дела" – Леонида Ковязина, Ильи Гущина и Артема Савелова. Решение вступило ввиду, и Российская Федерация обязана уплатить им в общем €7000. Данное распоряжение по сути предрешает судьбу задержавшихся в ЕСПЧ подобных претензий, считает сторона защиты.

Думцы в ускоренном режиме исправили ЖК по включению общедомовых затрат

Государственная дума немедленно во втором и третьем чтениях приняла правки в Жилищный кодекс Российской Федерации, которыми начало включения в состав коммунальных платежей затрат на общедомовые нужды в многоквартирном доме откладывается до будущего года, сообщается в материалах нижней палаты парламента.
Документом, созданным парламентариями от фракции "Единая Россия", с 1 апреля 2016 года на 1 января 2017 года переносится период начала применения положений ЖК. Из них следует, что в состав платы за содержание жилого помещения включаются затраты на уплату услуг ЖКХ, нужных для содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Как подчёркивалось в пояснительной записке к закону, правками предусматривается, что при исходном включении в плату затрат на уплату горячей и холодной воды, и электричества их размер не в состоянии быть больше норматив потребления услуг ЖКХ на общедомовые нужды, установленный регионом по состоянию на 1 сентября 2016 года.
С текстом закона "О введении изменений в статью 12 закона "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и обособленные законы РФ" (в части продолжения периода начала употребления положений Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения затрат на уплату услуг ЖКХ, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме) возможно познакомиться тут.

Посмотрите также полезный материал по теме студент юрист. Это может оказаться весьма интересно.

Команда московского офиса Integrites приняла нового партнера по практике разрешения споров

Интернациональная юрфирма Integrites информирует о избрании нового партнера в свой московский офис. Им стал Андрей Рябинин, возглавлявший практику банкротство в "Муранов, Черняков и партнеры".
В Integrites Рябинин сфокусирует свою деятельность на направлении banking litigation, займется розыском и блокированием активов непорядочных банковских заемщиков в зарубежных странах, включая трудные юрисдикции Африки, Азии, Ближнего и Далёкого Востока, Латинской Америки. Не считая этого, он продолжит защищать интересы заказчиков в стратегических спорах, включая российские и интернациональные судебные слушания, сопровождать проекты по трансграничному банкротству и внешнему управлению, розыску и возвращению активов, следствию хищения в форме мошенничества, заявлению взимания на объекты ипотеки и залога, и признанию и выполнению зарубежных судебных и арбитражных решений.
В арсенале у адвоката опыт свыше десятка лет ведения многосторонних судебных и арбитражных проектов в Российской Федерации и за границей, в частности в Соединенных Штатах Америки, Франции, Англии и Нидерландах. Кроме того Рябинин сопровождает проекты в нефтегазовой, горнодобывающей, металлургической и химической, энергетической и электрической сферах. Его заказчиками были Газпромбанк, Роснефть, БТА Банк, ЕвроХим, Нацбанк "Траст", холдинг Mechel, Boskalis Russia, Rimbunan Hijau MDF Co ЛТД., VR Global Partners, Vulpes Investment Management, DTZ, и ресурсы Mail.ru и "Одноклассники".
Integrites специализируется на разрешении споров, межгосударственном арбитраже, и интеллектуальной собственности, недвижимости и налогах. Не считая этого, организация занимается корпоративным, банковским, финансовым, антимонопольным правом и M&A (сделки по слиянию и поглощению).

Смотрите дополнительно интересный материал в области уголовный юрист. Это может оказаться полезно.

Итоги недели: ключевые законы, юридические события и инициативы

Предлагается не наказывать малый бизнес административными штрафами за 1-е нарушение, распознанное в процессе ревизии
Согласно точки зрения помощника Министра экономики РФ Олега Фомичёва, вместо этого надзорно-контрольные органы должны выносить субъектам малого бизнеса предупреждение. Такое правило уже использует Роструд с декабря 2015 года, но в случае если идея Министерства экономики Российской Федерации получит фиксирование в законе, эта практика будет распространена на надзорную деятельность всех учреждений. Министерство планирует кроме того исключить возможность избрания ревизии по анонимной претензии – кстати, с подобной идеей выступила на этой неделе и ФАС Российской Федерации. Предполагается, что пожаловаться на бизнесмена посредством сети интернет возможно будет лишь в случае регистрации подателя заявления на Едином портале госуслуг.


Период деяния ЕНВД собираются продлить
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению этот особый налоговый режим должен быть отменен с 1 января 2018 года. Группа парламентариев предлагает перенести момент, с которого ЕНВД больше не будет использоваться, на 1 января 2021 года. Свою инициативу они аргументируют тем, что "вмененка" является одним из самых востребованных льготных режимов налогообложения, потому, что предполагает толковую налоговую нагрузку и разрешает бизнесменам легко установить сумму платежа. А с октября 2015 года муниципалитеты и города федерального значения вправе снизить ставку по ЕНВД, вплоть до двукратного понижения: с 15% до 7,5% – что кроме того облегчает жизнь бизнесу.

Утвержден новый режим сдачи экзамена по вождению в Государственной автоинспекции
С 1 августа 2016 года оценку "НЕ СДАЛ" за теоретическую часть экзамена получат те кандидаты, которые допустили 3 оплошности и свыше. В случае если неправильный ответ дан на один вопрос, у испытуемого будет шанс пробежать экзамен, верно ответив на пять добавочных вопросов на протяжении пяти минут. В случае если оплошностей две, то количество добавочных вопросов и допустимое время ответа на них удваиваются. На автодроме кандидатов будут ждать новые упражнения. Например, проезд через регулируемый перекресток либо (для будущих мотоциклистов и шофёров мопедов) скоростная "змейка" из пяти конусов, которые необходимо объехать не свыше чем за 35 секунд. Кроме того обновлен перечень мелких, средних и грубых оплошностей, которые может допустить экзаменуемый при вождении в городе, и штрафных баллов за всякую из них.

26 марта начнут применяться новые правила медосвидетельствования на состояние опьянения
Они будут распространяться не только на шофёров, но и на иных лиц: военнослужащих, сотрудников, участников уголовного и административного производства и т. д. Осмотр обязан проводить по общему правилу доктор-психиатр-нарколог с определением уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе. Ужасная норма алкоголя не изменится: свыше 0,16 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. Помимо этого, предусмотрено изыскание уровня психоактивных веществ в крови и моче лица, нацеленного на освидетельствование. С 26 марта кроме того начнет функционировать режим протекания медосмотра шофёрами и кандидатами в шофёры. Им больше не нужно будет получать заключение хирурга, а шофёрам автомобилей , мотоциклов и мопедов – заключение невролога (действительно, к этому эксперту сумеет отправить терапевт при присутствии свидетельств).

Электронные полисы ОСАГО, быть может, будут выдавать в всякой страховой организации
Инициатива принадлежит Банку Российской Федерации, и если она будет подхвачена законодателем, обязанность оформить по притязанию шофёра электронный полис появится у всех страховых организаций с 1 января 2017 года. Регулятор указывает, что именно поэтому автовладельцы сумеют покупать полис когда угодно и в любом месте вне привязки к месту нахождения отчуждателя. На сегодняшний день страховые компании вправе предоставлять услугу по оформлению страховки автомобиля по электронным каналам связи по своему благоусмотрению. Согласно данным РСА, сегодня из 81 страховой организации, занимающихся ОСАГО, электронные полисы предлагают 15. А на бумажных полисах ОСАГО может появиться QR-код, который будет вести на сервис ревизии реальности полисов, расположенный на интернет сайте РСА.

Разводить костры на сельскохозяйственных землях необходимо по новым правилам
С 21 марта огонь на таких землях разрешается разводить лишь в котлованах не менее 0,3 м глубиной и не свыше 1 м в диаметре или в емкости объемом не свыше 1 куб. м, созданной из металла либо других негорючих материалов. От места костра до ближайшего здания либо скирды должно быть как минимум 50 м, до хвойных деревьев – 30 м, до лиственных деревьев – 30 м. Местность в радиусе 10 м от костра необходимо очистить от сухостойных деревьев, сухой травы, валежника и других горючих материалов и отделить противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,4 м. В случае если же огонь разводится в мангале, то расстояние до ближайшего здания возможно уменьшить до пяти метров, а зону очистки вокруг емкости от горючих материалов – до двух метров.

Может быть установлен минимальный размер местного пособия на малышей
Предполагается, что эта общественная оплата не должна быть меньше МРОТ, установленного в подобающем субъекте Российской Федерации. На сегодняшний день регионы определяют сумму пособия на малыша по собственному благоусмотрению. По итогам частенько "детские пособия" не дают гарантировать действительно действенную поддержку семьям с малышами. Например, власти Иркутской области выплачивают ежемесячное пособие на малыша в сумме 209 рублей., в Пензенской области этот показатель образовывает 290 рублей., в Саратовской области – 225 рублей., а в Забайкалье – 120 рублей. Особняком промежь российских регионов стоит в Москва: в столице сумма ежемесячного пособия на малыша образовывает 2,5 тыс. рублей. для семей с 2 отцами с матерью и 4,5 тыс. рублей. для одиноких матерей либо отцов.

Проигравшей суд стороне могут представить месяц на выполнение решения после вступления его ввиду
В случае если сегодня принудительное выполнение решения суда может быть инициировано сразу после вступления его ввиду, то в случае одобрения правок победитель судебной тяжбы будет вправе обратиться за исполнительным документом лишь через месяц после указанной даты. Должник же на протяжении этого месяца сумеет добровольно выполнить решение. В Минюсте Российской Федерации считают, что такая мера сократит должностную нагрузку сотрудников судов, выдающих исполнительные документы, и исполнителей. В случае одобрения инициативы у подателя иска появится новая обязанность: отметить в заявлении в суд реквизиты банковского счета для перечисления присужденной суммы денежных средств. А судьи будут разъяснять период и режим выполнения решения после его вынесения.

Изучите также полезную статью по теме случаи возврата ндфл. Это вероятно будет познавательно.

Вся информация о жилом фонде Российской Федерации в электронном типе будет собрана в единой государственной информационной системе ЖКХ. Госслужащие решили сделать ее неоплачиваемой и доступной всем.
Министерство строительства и коммунального хозяйства сообща с Министерством связи и массовых коммуникаций опубликовали приказ от 17 февраля 2016 года, предполагающий формирование для всякого жилого дома электронного паспорта предмета и электронного документа о состоянии системы коммунальной и инженерной инфраструктуры. Соответственно документу, все сведения в эти документы попадают машинально из Государственной информационной системы ЖКХ (ГИС ЖКХ). Сами паспорта объектов недвижимости для россиян будут в доступе когда угодно на интернет сайте http://gis-zkh.ru. Предполагается кроме того, что их разрешат распечатывать безвозмездно.
Госслужащие утвердили два различных типа электронных документов для жилых и многоквартирных домов. В них, например, предполагается прописать:

• дату формирования документа;
• сведения о занимаемом земельном наделе;
• общие сведения об предмете (кадастровый номер, год постройки и сдачи в эксплуатацию, год осуществления реконструкции, серия и тип проекта здания);
• количество этажей, включая подземные, подъездов и квартир;
• присутствие приспособлений для нужд маломобильных групп населения;
• площадь здания (жилая и общая);
• присутствие особенного статуса (к примеру, статуса культурного предмета);
• класс энергобезопасности;
• сведения об основных конструктивных компонентах (фундамент, стенки, фасад, крыша, окна, двери, системы отопления, и снабжения водой, газом, электричеством, лифты, балконы);
• обеспеченность счетчиками;
• другие сведения о здании.

Соответственно действующей редакции статьи 165 ЖК РФ, БД в ГИС ЖКХ создается из информации, направляемой поставщиками ресурсов для представления услуг ЖКХ и самих услуг ЖКХ, и компаниями, реализующими содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирных домов. Помимо этого, сведения о жилом фонде в информационную систему подают органы власти и локального самоуправления в режиме и в объеме, установленном законом от 21.07.2014 N 209-ФЗ «О государственной информационной системе ЖКХ».
Не обращая внимания на то, что сама система включена в воздействие еще в прошедшем сезоне, правила размещения информации в ней и доступ к ее данным легально начинают применяться 24 марта. Создавать электронные паспорта жилых многоэтажных домов в ГИС ЖКХ начнут с 29 марта 2016 года.

Изьятие документации обязана оформляться согласно законодательству

При ВНП сотрудники налоговой администрации не вправе уносить документы без оформления углубления (Распоряжение АС ВСО от 18.02.2016 № Ф02-7552/2015)
Увлекательное дело было не так давно рассмотрено кассационным судом Восточно-Сибирского округа. Практически судьи пошли к выводу, что для налоргов формализованность операций налогового надзора обязана сберигаться даже в случае, когда плательщик налогов помой-му и не возражает против тех либо других деяний проверяющих.
Фабула дела: В рамках выездной налоговой ревизии (ВНП), проводимой на территории ИП, ФНС изъяла документы. По реестрам и препроводительным письмам ИП передал ряд документов в виде копий либо подлинников, часть из коих позднее была этому ИП возвращена.
Но часть документов (в количестве 119 шт. на 210 л.) проверяющие вынесли с территории проверяемого лица уже после завершения ВНП. Процессуального решения о выемке документов – не принималось.
ИП шёл в судебные органы, считая незаконными деяния ФНС по выносу с его территории и по удержанию оригиналов документов.
Как растолковывала в суде ФНС, ИП добровольно и самостоятельно передал оригиналы документов на ревизию, а на их притязание о представлении заверенных копий был получен отказ.
Но суды трех инстанций признали деяния ФНС противоправными, разъяснив, что она вправе вынести оригиналы лишь тех документов, которые получены на базе решения о выемке. В этом случае основания для углубления отсутствовали, следовательно, вынос оригиналов документов незаконен.
Помимо этого, ФНС могла создать ксерокопии документов и заверить их самостоятельно в соприсутствии ИП, чего сделано не было.
Как было отмечено в Распоряжении АС ВСО от 18.02.2016 № Ф02-7552/2015: «безосновательный вынос подлинников документов, и безосновательное их невозвращение бизнесмену лишает бизнесмена права оперировать и распоряжаться ими и таким образом преступает права и абсолютно законные интересы бизнесмена».
Свыше детально см. в карточке дела № А78-7499/2015.

Читайте также полезную статью на тему прав. Это может оказаться небезынтересно.

Минздрав Российской Федерации утвердил новый режим протекания медицинского осмотра шофёрами и кандидатами на получение права управления транспортом. С 1 июля 2016 года будет функционировать новая форма медицинского заключения, а количество неукоснительных докторов-экспертов, коих нужно посетить, сократится.
В первый раз Минздрав Российской Федерации определил не только притязание к оформлению итогов медицинского осмотра для шофёров транспорта и граждан, желающих получить водительское удостоверение, но и режим осуществления неукоснительного медицинского освидетельствования. Эти правила определены приказом Минздрава Российской Федерации от 15 июня 2015 г. № 344н, который 11 марта 2016 года пробежал регистрацию в Минюсте.
Сейчас, согласно с приказом Минздрав Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. № 831н, действует лишь неукоснительная форма медицинского заключения. В документе есть графы, которые непременно должны заполнить доктора тех профессий, для коих они предназначены. Наряду с этим сам режим протекания медосмотра легально не закреплен. Приказ Минздрава изменяет такую норму и включает ряд требований, которые нужно непременно соблюсти при протекании докторов.
Так, врачи в первый раз поделили докторов-экспертов по группам в водительских правах. Сейчас гражданам, которые обладают правом либо претендуют на вождение различных средств передвижения, определили различные притязания к составу экспертов для исследования. Например, тем шофёрам, которые водят автомобили , мотоциклы и мопеды, больше не необходимо проходить осмотр невролога, и делать энцефалограмму. Добавочные изыскания могут быть избраны лишь в случае особенных свидетельств, по направлению доктора терапевта. А вот шофёрам автобусов и грузового транспорта посетить невролога придется непременно.
У всех шофёров из перечня неукоснительных докторов удален хирург. А к осмотру психиатром и наркологом закреплены добавочные притязания. В случае если кто-то из этих экспертов распознает у шофёра показатели либо симптомы хронических болезней, то потребуется сдать экспресс анализ на присутствие психоактивных веществ в моче. Помимо этого, может потребоваться экспресс анализ крови на карбогидрат-дефицитный трансферрин, который вырабатывается у хронических пьяниц.
Новый перечень неукоснительных для протекания медицинского осмотра экспертов выглядит так:

• терапевт (либо доктор общей практики);
• окулист-офтальмолог;
• психиатр-нарколог;
• психиатр;
• невролог (для шофёров автобусов, трамваев, троллейбусов и грузовиков);
• лор-отоларинголог.

Цена медосмотра будут устанавливать медицинские учреждения, в которые будут обращаться граждане за получением этой услуги. Это могут быть как местные, так и частные клиники. Уплачивать исследования шофёры будут самостоятельно. Период деяния полученного медицинского заключения для представления в органы ГИБДД составит 1 год с даты выдачи. Новые притязания к медосмотру начинают функционировать с 1 июля 2016 года.

Своим распоряжением Руководство Москвы поменяло режим пользования платными плоскостными (надземными) стоянками закрытого типа в столице (Распоряжение Столичной мэрии от 16 марта 2016 г. № 79-ПП "О введении изменений в распоряжение Столичной мэрии от 16 сентября 2014 г. № 533-ПП").

Под ними понимаются специально обозначенные, обустроенные и оснащённые места внеуличной дорожной сети для организованной остановки легкового и грузового транспорта на платной основе. Доступ к подобного рода парковочным местам в большинстве случаев ограничивается путем установления шлагбаума или другого устройства, препятствующего свободному въезду и выезду средства передвижения с территории стоянки либо на нее (п. 1 распоряжения Столичной мэрии от 16 сентября 2014 г. № 533-ПП; потом – Распоряжение). Плоскостные стоянки закрытого типа появились в Москве в сентябре 2014 года и сегодня они определены, например, вблизи Охотного ряда, Нового Арбата и Трубной площади. С полным перечнем стоянок возможно познакомиться на портале открытых данных Москвы: http://data.mos.ru/opendata/1681.

Основные изменения, включённые данным распоряжением, касаются носителей информации о парковочной сессии, о пользователе плоскостной стоянки закрытого типа, и устройств, предназначенных для пополнения виртуального парковочного счета.

Сейчас для уплаты стоянки, въезда в парковочную зону и хранения информации будут использоваться различные механизмы. К примеру, для въезда на территорию стоянки шофёру нужно будет получить парковочный билет либо приложить парковочный ключ к считывателю на въездной стойке. Первый будет разовым устройством для пользования стоянкой, а второй будет являться своего рода абонементом, дающим расположить ТС на стоянке на протяжении заблаговременно конкретного срока времени. Основанием для получения парковочного ключа будет подготовительное введение платы за данную услугу либо право на неоплачиваемое размещение транспорта на стоянке, к примеру, присутствие резидентного разрешения. Получить такое разрешение возможно в любом МФЦ . А для пополнения виртуального парковочного счета на Портале Московского парковочного пространства (http://parking.mos.ru/) шофер сумеет попользоваться парковочной картой.

В то время как сейчас въехать на территорию стоянки и пополнить виртуальный парковочный счет возможно посредством одного инструмента – магнитной паккарты (п. 2.1 приложения к Распоряжению).

Документом предусмотрено ввод ответственности за утерю парковочного билета. Уточняется, что в аналогичных случаях с шофёра будет взиматься компенсация его стоимости и расходов, связанных с обоснованием длительности парковочной сессии, в сумме 500 рублей. Уплатить эту сумму возможно будет посредством паркомата либо путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета пользователя на Портале Московского парковочного пространства.

Что касается уплаты за размещение ТС на плоскостной стоянке закрытого типа при утере парковочного билета, она будет взиматься с учетом практической длительности парковочной сессии, удостоверяемой посредством технических средств стоянки.

К слову, московские власти сказали о том, что сейчас пользователи приложения для смартфонов "Ассистент Москвы" могут с его помощью информировать о таких нарушениях, как остановка либо остановка под не разрешающими символами. Со слов руководителя Департамента транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Максима Ликсутова, для этого довольно будет послать на сервер пару сделанных фотографий транспорта и записанное короткое видео. После чего эти материалы попадут в подобающие структуры, где будет принято решение о вынесении административного штрафа.

Для представителей власти могут определить особое наказание за оскорбление гражданина
Предполагается, что ответственность за это деяние будет уголовной. За неподобающее поведение госслужащим в случае одобрения инициативы будет угрожать штраф в сумме до 40 тыс. рублей. (либо в сумме заработной платы или другого дохода осужденного за срок до трех месяцев), или обязательные работы на период до 360 часов, или исправительные работы на период до года. Публичным будет считаться оскорбление, нанесенное в соприсутствии хотя бы одного свидетеля. Создатели проекта законодательного акта выделяют, что аналогичное наказание действует сегодня для лиц, обидевших представителей власти при выполнении ими своих обязанностей, – но "зеркальная" норма, которая охраняла бы права граждан, в УК РФ отсутствует.


Установлен режим протекания медосмотра шофёрами и кандидатами в шофёры
Главное новшество есть в том, что с 26 марта шофёрам и кандидатам в шофёры автомобилей , мотоциклов и мопедов не необходимо будет в административном порядке наносить визит неврологу и проходить энцефалографию. Но отправить их к этому эксперту сумеет доктор-терапевт при присутствии свидетельств. А заключение хирурга станет необязательным для шофёров всех групп средств передвижения. Правки определили и период деяния справки от врача для представления в Государственную автоинспекцию – 12 месяцев с даты выдачи. Добавим, что новая форма справки начнет использоваться лишь с 1 июля.

Предлагается наказывать штрафом за нарушения ПДД на основании записей видеорегистраторов участников движения
Над осуществлением таковой инициативы в жизнь работает сейчас МВД Российской Федерации сообща с Минкомсвязи Российской Федерации. Видеозаписи, которые будут направлять в Государственную автоинспекцию шофёры, послужат основанием для вынесения протокола об нарушении административного законодательства. Возможность фальсификации видео предполагается не допустить благодаря особому ПО. К слову, нельзя исключать, что получить штраф за нарушение ПДД станет "проще" – сенаторы Вадим Тюльпанов и Владимир Фёдоров предлагают сократить допустимую скорость в городах с нынешних 60 км/ч до 50 км/ч. С этим предложением члены Совета Федерации обратились к Главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву.

РСА намерен усилить правила ОСАГО для шофёров, своевременно не прошедших технический осмотр
Для этого предлагается представить страховщикам право регресса ко всем виновникам ДТП, в случае если период деяния диагностической карты транспорта на момент аварии истек. Фактически это будет означать, что страховая организация уплатит потерпевшему сумму по страховке, но после этого сумеет стребовать ее с шофёра, по виновности которого случилось ДТП. Еще одна правка, за введение которой выступает РСА, – это установление личного коэффициента "аварийности" (КБМ), от которого зависит цена ОСАГО, для всякого шофёра. Сегодня КБМ считается исходя из "истории" всякого полиса, и исходя из этого в случае если шофер оформил пару страховок, он практически может иметь пару коэффициентов.

В аптеках может появиться информация о присутствии и цене ЖНВЛП
Авторы идеи считают, что она должна быть расположена в доступном для посетителей аптек месте. Потребность таких правок они объясняют тем, что часто фармацевты не говорят приобретателям, какие лекарства из перечня жизненно нужных и наиболее значимых изделий может предложить аптека и по какой стоимости. Вместо них гражданам могут быть навязаны свыше дорогие аналоги. Предполагается гарантировать исполнение этой обязательства ответственностью согласно административному законодательству. Размер административного штрафа для аптек может составить от 5 тыс. до 10 тыс. рублей., для отчуждателей – от 500 до 1 тыс. рублей. Последним в качестве альтернативы финансовым санкциям может быть вынесено предупреждение.

Согласование граждан на посмертное изъятие их органов сумеют отмечать в особом регистре
Посредством этого же регистра россияне вправе будут, наоборот, сообщить о том, что не изъявляют желание выступать донорами после смерти. Наряду с этим не предполагается заносить подобающую отметку в документ гражданина. Минздрав Российской Федерации, который является автором проекта законодательного акта, обещает сделать всю находящуюся в регистре данные всецело секретной. Сегодня врачи могут изъять органы и ткани взрослого человека после его смерти, кроме лишь одного случая: в случае если при жизни он выразил свое несогласие на это. Еще одна инициатива недели, касающаяся посмертного донорства, предполагает, что врачи будут непременно извещать родных скончавшегося о стремлении трансплантировать его органы.

Предполагается включить почасовой минимальный размер зарплаты
Группа парламентариев во главе с Сергеем Мироновым считают, что размер нового МРОТ обязан составить 100 рублей. в час. Согласно с законом руководство сумеет устанавливать повышающие коэффициенты к почасовому МРОТ исходя из специфики той либо другой специальности, отрасли хозяйства либо местности, в которой трудится сотрудник. Парламентарии выделяют, что предлагаемый ими МРОТ не будет использоваться для определения объема соцгарантий. При расчете пособий предполагается использовать ежемесячный МРОТ не ниже степени прожиточного минимума для трудоспособного населения в общем по Российской Федерации. Сегодня таковой прожиточный минимум одинаков 10 187 рублей.

Россиян некоторых групп обязали летать лишь российскими авиалиниями
Речь заходит о тех пассажирах, которым затраты на билет компенсируются за счет страны. Это относится направляемых в командировку федеральных госслужащих и работников ПФР, ФФОМС и ФСС Российской Федерации, военнослужащих, вынужденных переселенцев, сотрудников автотранспортных и прокуратур и т. п. Они тем не менее сумеют попользоваться услугами зарубежных авиаперевозчиков, но лишь в двух случаях: в случае если все билеты российских авиационных компаний на необходимый рейс уже распроданы, или в случае если ни одна из них не реализует рейсы к месту избрания. На текущий момент в особый перечень включены 20 наших авиаперевозчиков, у коих могут купить билет указанные пассажиры.

ФНС насчитала "дочке" "Газпрома" 12 млрд рублей недоплаченных налогов

Федеральная налоговая служба ФНС насчитала "Пургазу" – "дочки" "Газпрома", недоплаченных с ноября 2012 по апрель 2015 года налогов на добычу полезных ископаемых и пеней на 12 млрд рублей. Об этом информирует "Коммерсантъ".
Согласно данным издания, раньше сотрудники налоговой администрации уже отсудили у "Пургаза" 1,4 млрд рублей из этой суммы в арб суде Москвы. 9-й ААС и кассационная инстанция засвидетельствовали решение в первых числах Февраля. По остальной части длятся расследования.
Монополия в 2012 году реализовала в районе 1,7% в "Пургазе" Газпромбанку, чтобы избавиться от прямого надзора над активом, и он платил налог как независимый изготовитель – для таких НДПИ практически в два раза ниже. Но ФНС сочла такое поведение увиливанием от налогов. Попытки "Пургаза" обжаловать итоги налоговой ревизии в суде результата не принесли.
Партнер правовой организации "Шаповалов Петров" Сергей Шаповалов указывает, что "Газпрому" будет нереально избежать оплаты доначисленного; исключительное, на что может рассчитывать монополия – это на понижение суммы пеней.

Читайте еще полезную информацию в сфере права юриста. Это возможно станет весьма интересно.

В Крыму открыты вакансии зампредов судов и судей

Квалификационная комиссия судей Республики Крым сказала на своем интернет сайте об открытии немедленно 10 вакансий судей и руководителей в Сою региона.
Согласно с законом РФ "О статусе судей в РФ" ККС Крыма объявляет конкурс на замещение свободных должностей:
– зампредседателя Алуштинского городского суда;
– двух зампредов Евпаторийского городского суда;
– зампредседателя Киевского райсуда Симферополя;
– зампредседателя Центрального райсуда Симферополя;
– судьи Джанкойского райсуда;
– судьи Киевского районого суда Симферополя;
– судьи Красноперекопского райсуда;
– судьи Феодосийского городского суда;
– судьи Ялтинского городского суда.

Обращения и документы от кандидатов на вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 17:00 по адресу: 295 051, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 48, каб. 512. Последний день получения пакетов бумаг – 14 апреля 2016 года.

Просмотрите еще хорошую заметку по теме юрист компании. Это возможно может быть полезно.

Московские суды в первой половине 2014 года вынесли оправдательные приговоры суда в отношении лишь 10 % задержанных участников митингов. Подобающая статистика находится в докладе "Нарушение установленного режима" проекта "ОВД-Инфо", который опубликовывает информацию об административных и уголовных следствиях политических активистов.
Авторы изучения изучали практику решений суда по статье 20.2 КоАП "Нарушение установленного режима компании или осуществления собрания, пикета, демонстрации, шествия либо пикетирования" В первую очередь 2009 года по 2014 год.
В общем итоге, отмечается в докладе, работники правоохранительных органов задержали свыше 8000 участников протестных акций. Исследователи узнали, что в 2013 году в суды по всей Российской Федерации поступило 2506 дел о нарушениях на публичных мероприятиях, а в 2014 году – 2518 дел.
В документе указывается, что в первой половине 2014 года московские суды вынесли рекордное за последние пять лет число обвинительных решений по статье 20.2 КоАП.
В 90 % случаев судьи выносили решения против обвиняемых. В прошлые годы эти показатели были существенно ниже, отмечается в докладе. Так, с 2009 по 2013 годы часть обвинительных решений по статье 20.2 КоАП по среднему уровню по Российской Федерации составляла 50–60%, а во втором полугодии 2009 года опускалась до 42%.
Помимо этого, из статистики следует, что в СПБ за аналогичный срок было вынесено 14 % обвинительных решений, а в общем по стране – 51%.

Парламентарии Государственной думы приняли в первом рассмотрении инициативу об лимитировании больших размеров административных штрафов и пеней для должников по ипотеке за ненадлежащее выполнение договора. Между одобрением проекта законодательного акта Правительство Россиийской Федерации и его разбирательством прошло всего пару суток.
гос Дума РФ приняла в первом рассмотрении закон, регулирующий вопрос большого размера неустойки за ненадлежащее выполнение либо невыполнение банковского договора. Документ был создан еще в октябре прошлого года и одобрен комиссией в первых числах Марта 2016 года.
Основной идей нормативной инициативы является лимитирование максимальной суммы пеней и пеней за задержку оплат по ипотеке. Ее авторы - группа парламентариев от партии "Единая Россия" предлагают определить большой размер неустойки, который не в состоянии быть больше 20% годовых, в случае если в срок происхождения задолженности начислялись проценты. В случае если по условиям ипотечного договора за это время проценты не начисляются, то санкции не должны быть больше 0,1% от суммы задолженности за всякий просроченный день. Предложенные изменения, в случае их принятия, будут относиться лишь к контрактам ипотеки, осуждённым с физлицами при покупке недвижимого имущества, не применяемого в предпринимательских целях.
Правки в закон «Об ипотеке», которые предлагают авторы проекта законодательного акта, уравняют пени по ипотеке с наказанием заемщиков за задержку по контрактам потребительского кредитования. В официальном отзыве Руководство текло позитивную оценку этой инициативе. Но госслужащие внесли предложение сократить большие размеры ставок по неустойке, потому, что периоды ипотечного кредитования длиннее, суммы займов больше, а ставки, если сравнивать с потребительскими займами, ниже. Пожелание госслужащих парламентарии пока не учли, но, наверное совершат это ко второму рассмотрению документа.

В Думе одобрили штрафы до 100 000 рублей за задержку заработной платы

Комитет Государственной думы по труду, общественной политике и делам ветеранов советовал нижней палате парламента принять в первом рассмотрении правительственный закон, которым ужесточаются пени для работодателей за нарушение периодов оплаты заработной платы, следует из материалов ГД.
Сейчас частичная либо полная невыплата заработной платы в период включена в состав статьи ст. 5.27 КоАП РФ. Документом, приготовленным Министерством труда, предлагается вычленить это нарушение в обособленный состав. Наряду с этим, соответственно правкам, заработная плата обязана выплачиваться не менее часто, чем всякие полмесяца, не позднее 10 календарных суток с момента завершения срока, за который она начислена.
В случае если работодатель произвёл нарушение в первый раз, последует предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях – на чиновников от 10 000 до 20 000 рублей, на ИП – от 1000 до 5000 рублей, на юрлиц – от 30 000 до 50 000 рублей. В этой ситуации пени возрастают только для чиновников (сейчас им угрожает от 1000 до 5000 рублей). За повторную задержку заработной платы штраф для организаций составит 50 000-100 000 рублей (сейчас до 50 000 рублей), для чиновников – 20 000-30 000 рублей либо дисквалификация до трех лет, для ИП – 10 000-30 000 рублей.
Закон кроме того предполагает изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации, которые разрешат проводить внеплановые ревизии работодателей госинспекторами труда, в частности в случае несвоевременной оплаты заработной платы, или если она ниже МРОТ. Сейчас ревизии могут производиться только при присутствии претензий и с согласования прокуратуры. Кроме того предлагается наделить сотрудников правом сдавать в судебные органы исковое заявление о защите трудовых прав по месту жительства (сейчас – по месту нахождения ответчика).
Комитет ГД подхватил закон, но отметил на потребность добавочного дискуссии его обособленных положений. "Притязание о оплате заработной платы в период не позднее 10 календарных суток с момента завершения срока, за который она начислена, не может быть во многих случаях исполнено по не зависящим от работодателя причинам (к примеру, в случае если на этот период приходятся Новогодние каникулы). Вследствие этого рационально или повысить этот период, или перейти в исчислении этого периода к рабочим дням", – следует из заключения комитета.
С текстом проекта закона № 983383-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам увеличения ответственности работодателей за нарушение законодательства в части, касающейся зарплаты " возможно познакомиться тут.

Почитайте дополнительно интересную заметку в сфере ликвидация. Это вероятно может оказаться интересно.

РСА намерен усилить правила ОСАГО для шофёров, своевременно не прошедших технический осмотр

Речь заходит о том, чтобы увеличить перечень случаев, в коих страховая организация вправе стребовать в регрессном режиме сумму уплаченного покрытия по страховке. Согласно точки зрения Российского союза автостраховщиков (РСА), страховые компании должны в любом случае иметь право возместить свои расходы за счет виновника аварии, в случае если период деяния диагностической карты его транспорта на момент ДТП истек. Другими словами, страховая организация уплатит потерпевшему в аварии страховку, но после этого сумеет изъять ее сумму от шофёра, на котором лежит виновности в событии.

Сегодня в таковой ситуации страховые компании вправе стребовать сумму уплаченного возмещения, лишь в случае если просроченной оказалась диагностическая карта следующих средств передвижения:

• легкового такси, автобуса либо грузовика, предназначенного и оснащённого для транспортировок пассажиров, с числом мест для сидения свыше чем восемь (не считая места для шофёра);
• специализированного средства передвижения, предназначенного и оснащённого для транспортировок страшных грузов (подп. "и" п. 1 ст. 14 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности владельцев средств передвижения"; потом – закон об ОСАГО).

Правки призваны активизировать своевременное протекание техосмотра шофёрами. В РСА растолковывают, что получить страховку автомобиля сегодня возможно лишь при присутствии диагностической карты (подп. "е" п. 3 ст. 15 закона об ОСАГО). Но бывает так, что период ее деяния истек, а период деяния полиса ОСАГО еще не закончился. В аналогичных случаях не все шофёры проходят технический осмотр перед тем, как нужно будет получать новый полис.
Предложения по подобающим изменениям законодательства об автостраховании РСА отправил в Банк Российской Федерации.

Почитайте дополнительно полезную информацию в сфере уведомление на возмещение подоходного. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Конституционный суд пошёл к выводу, что суды общей юрисдикции не вправе отказывать прокурорским работникам в смягчении наказания подсудимому. Такая юридическая позиция находится в определении КС по претензии на неконституционность обособленных положений Уголовного кодекса РФ.
Дело рассматривалось по запросу Курганского облсуда, который просил проконтролировать конституционность части 8 статьи 246 УПК. Соответственно этой норме, гособвинитель до удаления суда в залу для совещаний может поменять обвинение в сторону смягчения, например, путем исключения из квалификации деяния отягчающих условий или путем переквалификации деяния согласно с нормой УК, предполагающей свыше мягкое наказание.
В Курганском областном суде находится дело по апелляционному представлению прокурора на приговор суда Лебяжьего райсуда, которым окрестный обитатель приговорен за осуществление правонарушения по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с противоправным проникновением в помещение). Общий вред по делу оценен в 1724 рубля.
Суд инстанции первого уровня не согласился с сообщённой в ходе совещания позицией гособвинителя, который считал нужным поменять квалификацию правонарушения на свыше мягкую и признать подсудимого виноватым по ч. 1 ст.158 УК РФ (кража без отягчающих условий). Прокурорский работник отметил, что отсутствует показатель противоправного проникновения в помещение, потому, что дом, где произведено воровство, был непригоден для проживания, без освещения и части остекления.
Курганский суд в своем заявлении в КС отметил, что норма УПК ограничивает независимость суда, потому, что обязывает его принимать решение в пределах поменянного обвинения. Конституционные судьи, со своей стороны, напомнили, что КС много раз высказывался по вопросу смягчения обвинения в суде.
Согласно точки зрения КС, потому, что суд не должен подменять органы и лиц, формирующих и аргументирующих обвинение, то не устраненные ими сомнения в виновности обвиняемого толкуются в адрес последнего. В случае если прокурорский работник частично отказался от обвинения, то это должно приводить к вынесению приговора суда, свидетельствующего вино обвиняемого в менее тяжком правонарушении.
Наряду с этим КС выделил, что изменение обвинения в сторону смягчения требует мотивированного обоснования. Так, судебное решение предопределено позицией гособвинителя в случае ее мотивированности и обоснованности.
С текстом определения Конституционного Суда № 226-О/2016 по запросу Курганского облсуда о ревизии конституционности части восьмой статьи 246 Уголовного кодекса РФ возможно познакомиться тут.

Руководители международных компаний, ведущие специалисты в области инновационного продвижения и представители общемирового научного сообщества обсудят вопросы управления познаниями в ходе III Международного форума по управлению познаниями "Включённые решения в области управления познаниями" (RKM Форум), который пробежит в Москве с 13 по 15 апреля 2016 года. Организатором Форума является Государственная корпорация "Росатом".

Целью осуществления Форума является содействие интернациональному межотраслевому диалогу, посвященному новейшим решениям в области управления познаниями (Knowledge Management - КМ) и ключевым вопросам введения инструментов КМ в деятельность научно-исследовательских, инжиниринговых и эксплуатирующих организаций для трансфера познаний в течении всего жизненного цикла методик.
Участниками форума станут представители органов власти, наибольших международных компаний и компаний, венчурных фондов, научно-исследовательских компаний, консалтинговых и образовательных организаций, правовые и патентные центры. В числе засвидетельствовавших свое участие - помощник генерального директора МАГАТЭ Михаил Чудаков, помощник главы минобразования и науки Российской Федерации Людмила Огородова, глава государства Интернациональной ассоциации управления проектами (IPMA) Рейхард Вагнер.
Познания и носители познаний сегодня являются главным ресурсом продвижения, основой перехода к новому технологическому укладу, и исходя из этого управление познаниями таким же образом важно, как и управление финансами и персоналом. Введение и развитие системы управления познаниями является ключевым причиной инновационного продвижения российской ядерной отрасли. "Росатом, входящий в число организаций - глобальных технологических лидеров, готов передавать государствам, собирающимся развивать технологии мирного атома, включённые решения по построению инфраструктуры познаний. Введение данной инфраструктуры дает стране-новичку возможность осуществить комплекс мероприятий по защите своей интеллектуальной собственности, осуществлению экспертизы решений по выбору методик и  поставщиков, подготовке кадров, надзору безопасности, стоимости, периодов и качества процессов", - подчеркнул помощник генерального директора - руководитель Блока по управлению инновациями Росатома Вячеслав Першуков.
"Создание и сохранение познаний - это процесс, нужный для движения человечества вперед. Технологические лидеры различных государств должны делиться между собой познаниями, чтобы этот процесс не задерживался. Обмен познаниям, построение межгосударственной инфраструктуры  познаний, в особенности в ядерной отрасли, разрешит нам перейти на более высокий уровень взаимодействия, подняться на ступень выше в своем технологическом и общественно-хозяйственной развитии", - добавил В. Першуков.
Свыше детальную данные возможно получить на интернет сайте мероприятия, по тел.: (499) 922-4248, доб. 2134 либо по email rkm2016@rosatom-academy.org. Аккредитация СМИ выполняется по адресу: nii.pr@rosatom.ru с пометкой "Форум RKM".

За распространение денежных суррогатов может быть включена ответственность по уголовному законодательству

С таковой инициативой выступил Минфин Российской Федерации, расположив извещение¹ о разработке подобающего проекта законодательного акта для публичного дискуссии. Определённые уголовно-юридические санкции, которые предлагается определить за такое деяние, пока не уточняются.

В министерстве растолковывают, что не обращая внимания на нормативный запрет распространения денежных суррогатов, ответственность за нарушение этого запрета не закреплена. Таковой запрет действительно существует, вдобавок как на уровне фундаментального закона (ч. 1 ст. 75 Конституции РФ), так и на уровне других нормативно правовых актов (ст. 27 закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке Российской Федерации)").
Предполагается, что в УК РФ будет закреплено и определение денежных суррогатов для целей употребления ответственности по уголовному законодательству.
Минфин Российской Федерации выделяет, что применение денежных суррогатов сопряжено с большим уровнем рисков, в первую очередь в связи с необеспеченностью их активами, и отсутствием единого регулирования выпуска и де-юре обязанного по ним субъекта. Учреждение видит и другие отрицательные следствия от оборота суррогатов.
Подчёркивается, что благодаря существующей возможности оформить анонимный электронный кошелек суррогаты приобрели популярность при покупке незаконных товаров и легализации (отмывания) доходов, добытых противозаконным путем.
Помимо этого, в итоге конкурентоспособного вытеснения абсолютно законных валют денежными суррогатами государство потеряет монополию на денежную эмиссию и лишится дохода от этой деятельности.
Новые нормы затронут в частности и электронные денежные суррогаты, так называемые "виртуальные валюты". К слову, в последних числах Января 2014 года Банк Российской Федерации предостерегал от применения таких суррогатов, например, биткойна (информация Банка Российской Федерации от 27 января 2014 г.). Регулятор предупредил тогда, что представление российскими компаниями услуг по обмену "виртуальных валют" на рубли и зарубежную валюту, и на товары, работы и услуги будет расцениваться как потенциальная вовлеченность в осуществление вызывающих большие сомнения операций согласно с законом о противодействии легализации (отмыванию) противозаконных доходов и субсидированию терроризма.
Минфин Российской Федерации додаёт, что применение электронных денежных суррогатов в качестве средства платежа и накопления может вероятно вызвать нарушение прав вовлеченных в их оборот честных лиц. Дело в том, что держатели суррогатов ввиду их анонимности и виртуальности лишены возможности защиты своих интересов в судейском либо административном режиме.

Смотрите также полезный материал по теме юрист. Это может быть небезынтересно.

Приморский краевой суд 16 марта продолжит пересмотр дела «приморских партизан» с участием присяжных, начнется изучение подтверждений сторон, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Верховный суд Российской Федерации в мае 2015 года смягчил приговор суда «приморским партизанам», поменяв пожизненные периоды двум осужденным на 25 и 24 года тюрьмы , еще двоим — сократил периоды заключения с 22 до 19 и с 25 до 24 лет. Дело в отношении еще двух участников — Вадима Ковтуна и Алексея Никитина — было послано на новое разбирательство. Второго марта Приморский краевой суд отложил совещание из-за болезни юриста одного из обвиняемых.
Суд начал пересматривать один из первых противозаконных эпизодов в деле. По мнению следователей, в сентябре 2009 года члены банды произвели убиение 4 человек. Суду предстоит определить, входил ли Никитин в эту группу на протяжении правонарушения.
На совещание прибыли часть потерпевших. Никитин объявил, что юрист не готов, поскольку времени на приготовление было мало. От него поступило ходатайство об отложении разбирательства дела, защита подхватила ходатайство. Обвинение выступило за продолжение рассмотрения дела. Гособвинитель выступил с вступительным словом.
«Совещание избрано на 16 марта. Начнется изыскание подтверждений. (…) Идет представление подтверждений по обвинению в убиении 4 лиц, сопряжённом с разбоем. И по Никитину — участие в вооруженной группе и оборот оружия», — сказал корреспондентам представитель суда.
Банда «приморских партизан» приобрела известность в Российской Федерации после серии громких убиений милиционеров и гражданских, и грабежей, угонов машин и налетов на отделения полиции на российском Далёком Востоке. Ликвидировали группировку в июне 2010 года в Уссурийске, вдобавок в ходе захвата «партизаны» оказали вооруженное сопротивление, были ранены два милиционера, а два участника банды наложили на себя руки.

Власти Монголии и Khan Resources договорились об улаживании всех вопросов, связанных со спором вокруг урановых месторождений, по которому канадская организация добивалась взимания свыше 104 миллионов долларов.

«Khan Resources и власти Монголии подписали соглашение, согласно с которым все спорные вопросы согласно решению международного арбитража в адрес Khan Resources будут совсем разрешены», сказано в сообщении канадской организации.
Спор связан с разведкой урановых месторождений Дорнод в Монголии и добычей там урановой руды. Khan Resources сообщила о "противозаконной политике со стороны руководства Монголии", инициировав расследование в январе 2011 года.
В июне 2013 года канадская организация сказала о признании спора Постоянной палатой третейского суда арбитрабельным.
Первично сумма притязаний составляла в районе 200 миллионов долларов. Потом она достигла 326 миллионов американских долларов, включая проценты, насчитывающиеся с июля 2009 года, когда Khan Resources, по ее одобрению, была лишена прав на монгольские урановые месторождения.
Слушания по сути дела и компенсированию вреда, в ходе коих были заслушаны аргументы сторон, проходили с 11 по 15 ноября 2013 года.
Решение в адрес Khan Resources было вынесено 2 марта 2015 года, а в июле того же года власти Монголии отправили в парижский апелляционный суд обращение об оспаривании решения Постоянной палаты третейского суда.

Допустимый период отсутствия использования участка сельскохозяйственного избрания могут уменьшить до одного года

Костромская областная Дума выступила с нормативной инициативой¹, нацеленной на ужесточение ответственности за отсутствие использование земельного надела, предназначенного для сельскохозяйственного производства, по его целевому избранию. Так, предлагается сократить период, за который владельцы такого участка могут не реализовать сельскохозяйственную деятельность на таком участке, до одного года. После чего, предполагается, что участок будет изъят у его владельца. Подобающие изменения предполагается занести в Земельный кодекс Российской Федерации, ГК Российской Федерации и закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель, предназначенных для сельского хозяйства".

Сегодня земельный надел сельскохозяйственного избрания может быть изъят у его хозяина в случае, если он не используется для подобающей цели на протяжении трех лет, в случае если свыше долгий период не установлен законом (ст. 284 ГК Российской Федерации, абз. 6 подп. 1 п. 2 ст. 45 Земельного кодекса РФ, п. 4 ст. 6 закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель, предназначенных для сельского хозяйства").

Костромская областная Дума выделяет, что земельные наделы сельскохозяйственного производства должны обрабатываться каждый год. А установленный сегодня период даёт владельцам таких участков проводить обработку земли лишь на третий год, не преступая притязания законодательства наряду с этим. По итогам складывается практика ухода от ответственности за нецелевое применение земель, предназначенных для сельского хозяйства землевладельцами и землепользователями.

Отметим, что соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению земельный надел может быть изъят у владельца кроме того, в случае если его применение выполняется с грубым недопустимым нарушением правил рационального применения земли либо при ненадлежащем применении, а кроме того для государственных либо местных нужд согласно решению суда (ст. 282, ст. 285-286 ГК Российской Федерации).

Смотрите дополнительно интересный материал в сфере диктофонная запись как доказательство в суде. Это вероятно станет полезно.

Московский Инвестбанк погасил задолженность перед заимодавцами первой очереди (владельцы депозитов) в сумме 3,4 миллиарда рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

Общий размер установленной задолженности перед заимодавцами образовывает 59,2 миллиарда рублей (долг перед владельцами депозитов - 40,1 миллиарда рублей), сказало АСВ.
арб суд Москвы 4 марта 2014 года признал банкротом Инвестбанк. В ходе совещания представитель ЦБ объявил, что при осуществлении финансового экспресс анализа были определены показатели банкротства у Инвестбанка. При исходном экспресс анализе было обнаружено, что цена имущества банка образовывает 32,4 миллиарда рублей, а сумма обязанностей - 62,6 миллиарда рублей. В ходе окончания финансового исследования банка было обнаружено, что цена имущества В конце концов образовывает 18,13 миллиарда рублей, размер обязанностей - свыше 62 миллиардов рублей.
Представитель временной власти тогда сказал, что долг банка перед физлицами образовывает 40,8 миллиарда рублей. Финансовый экспресс анализ продемонстрировал, что есть показатели преднамеренного банкротства. Кроме того были распознаны вызывающие большие сомнения сделки с ценными бумагами, подчеркнул он.
Как раньше информировал регулятор, Инвестбанк в последние два рабочих дня до отзыва лицензии испытывал видимые трудности в исполнении обязанностей перед заказчиками и владельцами депозитов в связи с неудовлетворительным качеством активов. ЦБ кроме того определил значительную недостоверность отчетности банковской компании.

На сайте ФНС Российской Федерации заработал сервис по подготовительному расчету земельного налога. Это доработанная версия налогового электронного вычислителя.

Чтобы определить данные о размере налога нужно знать кадастровый номер земельного надела и включить его в особую строчок. Все остальные данные, то есть сведения о площади, кадастровой стоимости, виде предмета, которые нужны для расчета налога, заполняются машинально.

Сотрудники налоговой администрации обращают внимание плательщиков налогов на то, что исчисление земельного налога выполняется в отношении всякого предмета, принадлежащего физическому лицу по правам собственника. Это относится и земельных участков, находящихся в распоряжении плательщиков на праве пожизненного наследуемого обладания.

По вопросам о характеристиках земельных участков, а кроме того обжаловании кадастровой стоимости земельных участков сотрудники налоговой администрации советуют обращаться в Росреестр. Помимо этого, на интернет сайте службы возможно уточнить данные о оценке по кадастру земли в разделении "оценка по кадастру".

После применения сервиса ФНС Российской Федерации по расчету земельного налога плательщик налогов сумеет оставить свой отзыв, занести предложения и пожелания по его работе. Все они будут рассматриваться работниками учреждения.

В ФНС Российской Федерации напомнили, что аналогичные налоговые калькуляторы уже были созданы учреждением и по автотранспортному налогу и по налогу на имущество физлиц исходя из кадастровой стоимости.

Видеозапись и расшифровка фрагмента семинара "Новое в налогообложении – 2016" Ольги Гнетовой "Форма 6-НДФЛ". Вебинар осуществлён Организацией "КАДИС".
Новая форма 6-НДФЛ была включена приказом ФНС Российской Федерации от 14 октября 2015 года №ММВ–7–11/450. В приложении к приказу «Режим представления и заполнения и представления формы 6-НДФЛ» произнесено, что расчет 6-НДФЛ даётся всеми налоговыми агентами с нарастающим итогом – за три последних месяца, полугодие, 9 месяцев, год.
Другими словами, годовой отчётность за 2016 год будет содержать две формы – 6-НДФЛ и 2-НДФЛ. Форма складывается из титульного страницы, разделения 1 «Обобщенные показатели» и разделения 2. В титульном странице появилась графа «По месту нахождения учета». Существует пару вариантов представления этой формы:

• по месту регистрации частного бизнесмена;
• по месту осуществления им деятельности, в случае если работа выполняется по ПСН либо ЕНВД;
• по месту учета юрлица;
• по месту осуществления деятельности обособленными подразделениями.

Вследствие этого в титульный лист отчётности занесена графа для кода ОКТМО. В случае если в одном местном образовании у налогового агента имеется пару обособленных подразделений, то нужно заполнять обособленную форму на всякое из них. Наряду с этим в письме Минфина произнесено, что возможно сдавать отчетность в рамках одного местного образования за все обособленные подразделения компании. Но ввиду притязаний НК предпочтительнее сдать отчетность за всякое обособленное подразделение в отдельности.
В разделении 1 формы 6-НДФЛ графа о ставке налога вынесена в начало страницы. Другими словами, в случае если НДФЛ исчислялся по различным ставкам, то на всякую ставку нужно завести обособленную страницу отчётности. Помимо этого, в форме нужно раздельно показывать сумму уплаченных дивидендов.
В разделении 2 следует отметить: дату практического получения дохода, дату удержания налога и период перечисления налога. К примеру, в случае если была начислена зарплата, но подоходный налог был оплачен не одной платежкой, а 2, то в 6-НДФЛ нужно отметить даты всякой оплаты. В случае если в середине месяца были оплаты за сверхнормативные командировочные, за больничные, отпускные и другие затраты, то они будут удлинять отчетный месяц. По причине того, что указанные пять граф нужно заполнять на всякую оплату раздельно.

Подписывайтесь на канал КАДИС TV и смотрите актуальные видео по юридическим и бухгалтерским вопросам!

Эксперты ФНС Российской Федерации разъяснили, в каком режиме будет выполняться перерасчет налога на имущество физлиц в случае, когда плательщик налогов, имеющий право на льготу, обратился за ней несвоевременно (письма ФНС Российской Федерации от 18 февраля 2016 г. № абсолютно-19-11/18 “О налоге на имущество физических лиц” и от 18 февраля 2016 г. № БС-17-11/18 “О разбирательстве заявления”). Речь заходит о таковой льготной категории плательщиков налога как пенсионеры.

Как сказали сотрудники налоговой администрации, перерасчет налога за прошлые налоговые сроки, в случае, когда пенсионер представил копию пенсионного удостоверения с опозданием, вероятен. Но пересчитают налог не свыше чем за 3 года, предшествующих заявлению, но не раньше даты происхождения у плательщика налогов права на налоговую льготу (п. 6 ст. 408 НК РФ).

А о том, как рассчитывают налог, в случае если право на льготу появилось на протяжении налогового срока, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Это вероятно как за налоговые сроки до 1 января 2015 года, когда режим налогообложения регулировался Законом РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 ”О налогах на имущество физических лиц”. Так и за сроки, начиная с 1 января 2015 года. Напомним, с этой даты действует гл. 32 НК Российской Федерации.

Распознанная излишняя оплата подлежит зачету (в счет будущих платежей, пеней либо пеней) либо возврату плательщику налогов (п. 1 ст. 78 НК РФ). Возвратят излишнюю оплату по письменному обращению в налорг на протяжении одного месяца (п. 6 ст. 78 НК Российской Федерации).

Кроме того ФНС Российской Федерации напомнила, что льгота, в частности пенсионеру, в виде полного освобождения от оплаты налога даётся с 1 января 2015 года в отношении одного предмета недвижимости всякого вида. Льгота может быть представлена по следующим видам объектов:

• квартира либо комната;
• жилой дом;
• помещение либо сооружение, используемое для опытной творческой деятельности (в частности мастерские, ателье, студии);
• хозяйственное строение либо сооружение площадью менее 50 кв. м, расположенное на земельном наделе, представленном для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства либо личного жилищного строительства;
• гараж либо машино-место.

Так, гражданин, имеющий право на использование льготы, с 2015 года в праве на освобождение от оплаты налога полностью лишь, к примеру, в отношении одного жилого дома, по своему выбору, вне зависимости от количества жилых многоэтажных домов, которыми владел ему по правам собственника.

О предпочтённом предмете необходимо предупредить налорг до 1 ноября года, являющегося налоговым сроком, начиная с которого в отношении указанных объектов используется налоговая льгота. Такое извещение составляется по форме, которая утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 13 июля 2015 г. № ММВ-7-11/280@.

В случае если такое извещение не будет подано, то налоговая льгота даётся в отношении одного предмета налогообложения всякого вида с большой исчисленной суммой налога, информируют эксперты ФНС Российской Федерации.

ФСТЭК Российской Федерации вынесла на публичное обсуждение закон¹, которым предполагается определить притязания к безопасности информации, находящейся в некоторых информационных системах. Речь заходит о тех из них, в коих на базе контрактов либо на других абсолютно законных основаниях обрабатывается информация, находящеяся в собствености государственным органам либо государственным компаниям.

Предполагается, что такие притязания будут устанавливать сообща ФСТЭК и ФСБ Российской Федерации. Обязанность по их исполнению предполагается возложить на оператора информационной системы. Это предполагает в частности избрание ответственного за защиту информации лица, планирование, введение, мониторинг, поддержание и развитие мер защиты информации, осуществление внутреннего надзора защиты информации и т. д.
На сегодняшний день защищены лишь сведения, находящиеся в государственных информационных системах (ГИС). Вдобавок системы их защиты должны отвечать законодательно установленным притязаниям (ч. 4-5 ст. 16 закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных методиках и о защите информации", Притязания о защите информации, не составляющей государственную тайну, находящейся в государственных информационных системах).
Но, согласно данным ФСТЭК Российской Федерации, большие объемы информации о гражданах, сведения в экономической, общественной, политической, правоохранительной и других областях деятельности страны обрабатываются госорганами с применением информационных систем, не отнесенных к ГИС. Помимо этого, органы власти поручают обработку информации, обладателями которой они являются, подведомственным компаниям, информационные системы тоже не включены в ГИС. Имеют место и другие схемы. "Широкое распространение получает практика обработки информации, обладателями которой являются государственные органы, в коммерческих центрах обработки данных, информационные системы коих кроме того не относятся к ГИС", – подчёркивается в пояснительной записке к закону.
Благодаря этого, акцентируют в ФСТЭК Российской Федерации, 80% государственных информационных ресурсов оказались на грани взлома нарушителями, не владеющими каких-то особыми средствами и познаниями.